por Felipe Calderón o todavía no?
En la revista Expansión No. 957, ahora a la venta, se publica un extracto de un libro de próxima publicación, que entre otras cosas, habla de como fué planeada la campaña del miedo y del odio por el equipo de Calderón junto con un asesor gringo y otro español. Se pensó en hacer énfasis no en las propuestas, sino en las descalificaciones, y en usar el miedo y la ignorancia de las clases medias para vencer al "indestructible" Peje que iba ganando en todas las encuestas por 10 puntos. En la desesperación de no levantar en las encuestas con el slogan de "pasión por México", tuvieron que dar un giro total, lo cuál fué reconocido públicamente en una entrevista con López-Dóriga. Así, en la nueva campaña, se dijo que se iba a hacer énfasis en la palaba "deuda" y no tanto en la palabra "crisis" que hipotéticamente crearía López Obrador en caso de llegar a la presidencia, esto para contraponerse al slogan "presidente del empleo".
2007-02-02
14:52:17
·
33 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Política y gobierno
➔ Política
Como sabemos, se hizo una campaña paralela con e-mails (TODOS los mexicanos con acceso a internet los recibimos, no me digan que no), donde se hablaba de terribles profecías sobre la deuda y la crisis que provocaría un gobierno de López Obrador, entre ellas le iba a quitar sus casas a la gente y a sacar a todas las trasnacionales del país. Ningún periodista serio pudo demostrar jamás un vínculo entre AMLO y Chávez, como si se pudo demostrar claramente con Evo Morales y Ollanta Humala. Además, todos los analistas políticos estuvieron de acuerdo en que un fenómeno como el chavismo de Venezuela es imposible en México, la fuerte competencia entre los partidos y el tripartidismo existente hacen muy difícil que México pudiera caer en una tiranía como la de Hugo Chávez.
2007-02-02
14:56:47 ·
update #1
Skazi, pues yo creo que no, ¿o acaso tu escuchaste a AMLO decir que Felipe era un peligro para México y decir que su gobierno iba a empezar con carestía en los productos alimenticios básicos? Ojalá AMLO nos hubiera advertido de eso en algún spot.
2007-02-02
14:59:00 ·
update #2
Skazi, nuevamente, nunca se trató de una elección entre el capitalismo y el socialismo, eso fué lo que te hicieron creer, pero nunca se trató de eso. El proyecto del Peje era dentro del capitalismo, pero con cierto sentido social, después de todo, en un país con tanta desigualdad social, el que los pobres sean primero en una necesidad para que podamos vivir con más seguridad en las calles y estudiar mejor con el estómago lleno.
2007-02-02
15:08:17 ·
update #3
En el último de los casos no me importa si AMLO debió ser el presidente o no, eso para mi es secundario, lo importante es COMO el candidato ganador fué que ganó, con una campaña de odio y miedo, aprovechándose de la ignorancia de las clases medias, eso es lo que me tiene tan molesto, porque si lo usaron para ganar la presidencia, ¿no lo usarán para ganar elecciones estatales, municipales, de diputados y senadores, así como la siguiente elección presidencial en 6 años? Si les funcionó una vez, lo seguirán haciendo, ¿no lo creen así?
2007-02-02
15:16:45 ·
update #4
Para el tipo que usa el alfabeto cirílico para escribir su nick, y por lo tanto no puedo leer: No te pases de lanza, nadie está hablando de revolución ni violencia ni infiernos, TU les das razones a los que hablan mal de la izquierda acusándolos de violentos e ignorantes, tu así te muestras. Más respeto para el foro y ojalá no seas así en tu vida real, porque vas a acabar en la cárcel. Saludos.
2007-02-02
15:40:22 ·
update #5
Yo mero, me siento peor de saber que MIS IMPUESTOS fueron utilizados para financiar una campaña del odio y del miedo que dividió a los mexicanos en buenos y malos, en trabajadores y en huevones, entre capitalistas y socialistas, siendo que tal división no existe, sino que se creó una división artificial que a nadie beneficia. Eso me preocupa más.
2007-02-02
15:44:19 ·
update #6
como hemos visto en algunas respuestas amigo... aun hay gente p.e.n.deja que sigue defendiendo a calderon y creo que cuando el decia que el peje era un peligro para mexico le falto decir que el mayor peligro es la ignorancia en las personas por k como dices todas las personas que ponian "fw"en sus correos de publicidad negra no tienen ni un cacahuate en la cabeza y hay k decirlo asi x k la verdad algunas de mis amistades me hicieron llegar ese tipo de correos y te aseguro que fueron kienes nunca he visto agarrar el periodico ni para limpiarse la cola por lo tanto con que huevos andaban defendiendo a calderon siendo que ni sikiera conocen bien la historia de su propio pais ni los perfiles de cada partido politico aun dejandando de lado al candidato ni conocen bien a los partidos asi que..... sepan mexicanos k desgraciadamente lo k mas ****** a mexico es la ignorancia por eso hay tanto p.e.n.dejo k aun y con todo lo k nos esta pasando que sigue defendiendo al nefasto de calderon y la vd en el fondo me da gusto para k cuando no tengan ni pa tragar frijoles y ver su tv se caigan de pezones en las piedras!! jajajaja
si aun no estan concientes de las intenciones de un gobierno de derecha solo piensen, en las secundarias y preparatorias publicas estan eliminando las materias de humanidades, historia (universal y de mexico),ciencias sociales, filosofia, etc etc...que kiere decir que nuestro lindo gobierno solo kiere tener gente ignorante para que los puedan manejar a su antojo por que un pueblo sin cultura es un pueblo sin defensa, ellos solo kieren obreros para pagarles una mieda y llenarles los bolsillos a los empresarios, un pueblo que no conoce sus derechos e historia ya no digamos cultura general es un pueblo realmente pobre, y tomaron dato, solo en las escuelas publicas k kiere decir k solo tienen derecho a realmente estudiar son kienes son ricos o tienen masomenos las posibilidades de pagar una escuela privada tiene mayores posibilidades???... que benito juarez no dijo k todos los mexicanos tenemos derecho a una educacion la misma educacion sin elitismo!!!???, estos tipos del pan son antijuariztas señores dense cuenta, y ahi le paro x k si no nunca acabo
2007-02-02 15:20:54
·
answer #1
·
answered by adis 3
·
9⤊
7⤋
gracias a Dios perdió lopez si no el país ya hubiera quebrado así como administro el gobierno de la ciudad de mexico y lo increíblemente que aumento la deuda de la ciudad de la esperanza?? y que con sus distribuidores viales que benefician a los que menos tienen??? en lugar de haber invertido en llevarles agua a zonas como iztapalapa pero tenia que hacer sus obras monumentale que se pudieran estar a la vista de todos para poder llegar asu meta la presidencia de Mexico realmente esta en busca de ayudar a los pobres???
2007-02-02 15:14:22
·
answer #2
·
answered by salvarvi2 1
·
10⤊
6⤋
si saben, pero no lo quieren reconocer.
2007-02-02 15:09:16
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
7⤊
4⤋
AMLO no jugó sucio al principio, empezó a hacerlo cuando le empezaron a jugar sucion también.. no se iba a quedar con las manos cruzadaas.
Gracias a la TV y televisa ahora la gente cree q AMLO en verdad es un peligro para México, pero q sigan viendo Tele.
2007-02-02 14:59:27
·
answer #4
·
answered by Learning how to hack 4
·
9⤊
6⤋
guardian pierdes tu tieempo, la mayoría de aqui son gente pagado por gobernación para hacer guerra sucia, en contra de la izquierda, y la otra mitad es un ato de britney spears y Jostin, la gente no lee, si han tocado las letras en su vida seguramente fue un libro de autoestima de miss marta, o un teve y novelas, o un vida y estilo, o cosmopolitan,,,, o algo asi es gente engañada con el oropel del falso capitalismo. Que les ofrece el sueño de ser o de sentirse ricos, dan pena y lastima. El sistema los tiene drogados con wallmart, y escuelitas privadas de quinta, y cosas asi.
palacio de hierro,,, ya sabes la tipica droga cocacola, en donde no pueden ver que a la mitad de la población se la esta llevando el ******. y las cifras son dramáticas.
2007-02-06 07:13:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Es curioso como viene ahora la justificacion.
No fue una mala campaña de amlo, ni cometio errores tacticos, ni perdio una ventaja de 10 puntos porcentuales por sus propios errores... no. Todo fue un sucio complot de la ultraderecha.
Si, asi es.
Solo hay un "problemita" con eso. Se jugo bajo reglas mutamente aceptadas.
La horrible campaña de 2006 solo pudo pasar porque en su momento NADIE quiso hacer mejores reglas. amlo y FC en su momento como presidentes de partido no tuvieron ningun empacho en aceptar la reforma electoral en 97.
Las campañas negativas pasan todo el tiempo en la politica. No es lo mejor, pero mientras no esten prohibidas por ley en este pais, ¿cual es el problema? Corrijan la ley y listo.
Calderon vino de atras y ganó. Asi de simple. Inicio con una campaña que no levantaba y corrigio.
amlo iba ganando. IBA A GANAR. Nadie podia detenerlo. Por eso tuvo una PESIMA campaña en que cayo en inconsistencias y que no quiso escuchar a asesores para corregir.
No es casualidad tampoco que esos 10 puntos se hayan desvanecido tras los errores del mismo amlo. "callate chachalaca"... no tener presencia en los medios (al final lo intento, con publicidad "bonita" pero que no era efectiva ni decia nada)... no oir a sus asesores cuando le dijeron que estaba perdiendo...
Es facil justificarse en "la ignorancia de la clase media"... (claro, si votan por ti, hacen lo correcto, si votan por el otro son "ignorantes") pero la verdad es que asi funcionan las campañas. La gente vota por quien mas lo convence. No es ignorancia, es preferencia.
Y no se te olvide de la campaña negativa del mismo amlo (reaccionando, tarde)... asi que tampoco pueden "jugar" a que son los "limpios y eticos"... ademas, ¿como condenar la campaña de mails, cuando la red se lleno de "bellezas" como el "sendero del peje"?
No es una cuestion moral votar por uno o por otro.
2007-02-05 08:37:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
Es bien fácil escribir en forma anónima como lo hacemos en este medio. Sin embargo salta a la vista quienes tienen la barriga llena y la vanidad satisfecha. Cómo podrían expresarse aquí los millones de pobres que apenas tienen para llevarse una tortilla a la boca?. Doy gracias a las personas que teniendo computadora y pagando internet no se olvidan de aquellos que no pueden alzar la voz para defender su derecho a vivir.
Ustedes que no se privan de nada, cuando menos tengan la hombría de quedarse callados.
No se olvide la frase del poeta "Que nadie goce de lo superfluo mientras alguien caresca de lo estricto"
2007-02-02 16:15:56
·
answer #7
·
answered by saji del 45 4
·
5⤊
3⤋
Mi estimado amigo los perritos habren los ojitos alos 8 dias... los panistas ni en dos vidas....
saludos a "yo mero".. si no crees que soy apolitico sera por que eres de los "atarantados y Necios"
saludos a "Canatalway..." No se enoje mi amigo bueno, lo entiendo es Atarantado y Necio (Re-Necio), no se preocupe hay muchos como usted.
No habia conocido Hombre mas corrupto que Diego f. de cevallos,,,,tal vez sus fans...lo sean mas...ya que defienden lo indefendible..
2007-02-02 15:30:48
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
8⤊
6⤋
No Gano Calderon, Gano la democracia, de la que nos salvamos de AMLO, solo vean a Cuba, Venezuela Bolivia y más paises Idiocomunistas,
"Viva México Libre", saludos.
2007-02-02 15:06:26
·
answer #9
·
answered by Luis A. Sosa 6
·
9⤊
7⤋
PANISTAS! YA SE DIERON CUENTA? O SIGUEN CON SU TRAPITO EN LOS OJOS Q NO LOS DEJA VER?
2007-02-02 14:54:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
10⤊
8⤋