¿Es nuestro planeta como un electrón de un macro cosmos?

Question

El sol sería como el núcleo y cada planeta sería también como un electrón. Todos serían como un átomo con nueve electrones (planetas)
De ser así podríamos pensar que formamos parte de un marco universo. Inclusive que existen macro seres. También podríamos atrevernos a pensar que hay vida en los electrones y que también hay micro mundos.

Answer 1

Es una posibilidad que pudiera parecer descabellada pero pudiera considerarse como una teoría, de hecho yo lo he pensado, pero no comparando el sistema solar con un átomo ya que las fuerzas no pueden ser equiparables a esa escala, porque aun si cayeran todos los planetas del sistema en el Sol, no haríamos mas que aumentar un poco su masa. Otra cosa seria si tomamos el universo entero, y nos basamos en la gran explosión que lo formo, si imaginamos la cantidad de energía necesaria para desplazar esa masa, al menos yo si consideraría una modelo de comparación.
Por otro lado mientras alguien no me diga que le sucede a la masa y su montón de átomos al colapsarse y formar un hoyo negro, no creo que Rutherford haya considerado esto o tuviera alguna explicación al respecto, y considerando también que a la fecha nadie ha podido ver el interior de un átomo, todas nuestras teorías pueden existir mientras no se compruebe lo contrario.

Answer 2

las respuestas de NEWJESUS son geniales, las estoy siguiendo a todas, jamás vi algo tan loco como NEWJESUS. Me recag.... de risa con cada una. Es mundial gracias NewJesus

Answer 3

EXÁCTAMENTE!!... TODO DESDE LO ASTRONÓMICO HASTA LO MICROSCÓPICO ATÓMICO, TIENE UNA RELATIVA SEMEJANZA CONSECUENTE.
AUNQUE EN LOS SISTEMAS PLANETARIOS SEA EL GIRO DE LOS ELEMENTOS ALGO DIFERENTE A COMO ES EN LOS ÁTOMOS, PERO TAMBIÉN HAY PLANETAS NEGATIVOS Y MUY NEGATIVOS, COMO POSITIVOS Y MUY POSITIVOS, Y EL SOL SIGNIFICA EL POSITIVO ELECTRÓN CENTRAL, QUE ES EL NEUTRÓN EN LOS ÁTOMOS.

Answer 4

Si lo supiera, habría ganado el premio Nobel

Answer 5

Sería muy loco no?
Igual lamento decirte que las fuerzas que mantienen a los planetas en órbita son bastante diferentes que las que mantienen a los electrones cerca del núcleo (gravedad y fuerzas eléctricas). Más aún, la idea de que los electrones forman órbitas es un error. Con la física moderna se demostró que hasta es imposible localizar exactamente a un electrón en el espacio, aunque suene raro, y aunque dispongas de toda la tecnología que se te ocurra. Solo conocerás zonas en donde es más probable encontrarlos.

Answer 6

Definitivamente no.
Porque la idéa de átomo es solo eso, una idéa, un modelo, de los cuales hay varios, el de Rutherford (Nucleo pesado, con electrones orbitando) ya dejo de ser considerado "real" hace mucho, pero sirve para resolver ecaciones quimicas, por eso te lo han enseñado.
Si quieres preguntar asi: hay un patron, o estructura microscópica que se repita a nivel macroscópico?
Yo te digo que algo habrá en la biología, fijate como se repiten las agrupaciones: celulas, forman tejidos, estos forman organos, estos forman seres vivos, esto forman sociedades. El paso siguiente es cuando estos formen un super ser, algo asi como Gaia.

Answer 7

NOOOO, un atomo es muy diferente al sistema solar, esa comparacion es para ninos de prekinder. Un atomo es mucho mas complejo que eso y los sistemas solares y galaxias son muy distintos, inclusive la leyes fisicas que aplican son distintas.

Answer 8

tu lo has dicho, como arriba es abajo...