English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

o liberalizzasione, chiamatela come volete, fermorestando che lo status giuridico degli americani in iraq e ( paese occupante ) sul quale cadono le responsabilita dei governo.
la cifra publicata e 600,000 iracheni ucisi, senza contare la morte dei feriti e i cadaveri non identificati o sepolti senza passare dalle mani delle autorita mediche.

2007-02-02 12:11:48 · 17 risposte · inviata da MUSTAFA 1 in Politica e governo Politica e governo - Altro

Pensieron: vedo che hai elencato solo gli iracheni, complimenti, quindi gli americani ( ammenistrazione bush + esercito, e non il popolo americano ) non hanno nessuna responsabilita?
non credi che prima di entrare in iraq dovevano essere sicuri di poter gestire il dopo guerra? in vece di mettere i piani solo per arrivare a bagdad e dare il colpo di grazia al regime che era gia al capolinea.
tutti in iraq e nel mondo islamico sono felici per la liberazione, ma si e creato un regime piu feroce di quello di prima, e molto difficile da smantellare.

2007-02-03 08:07:06 · update #1

DarioM: nemmeno Bush quando si trava da solo, la pensa come te.

2007-02-03 08:08:37 · update #2

Pensieron: forze di pace ONU? a cosa ti riferisci? quello si chiama esercito americano, marines + condimento ( eserciti di paliaci, di isole mai sentite prima cosidetta coalizione ) per ingannare chi come te si fa cultura guardando il TG4

2007-02-03 08:12:13 · update #3

17 risposte

Il grosso della colpa è da attribuire alla completa incompetenza dell' Amministrazione Bush : Presidente, capo di stato maggiore, e consiglieri vari.
Fortunatamente non tutto il popolo Statunitense pensa allo stesso modo : meglio non generalizzare.

2007-02-02 12:30:44 · answer #1 · answered by ~ Kevin ~ 7 · 5 1

Basta il video sulle torture nelle carceri di Abu Graib per farci comprendere che la guerra in Iraq per la democrazia è stata una farsa che ha portato solo più odio.

2007-02-02 20:23:06 · answer #2 · answered by masculine_rm 4 · 5 2

di Bush, per primo, e poi di tutti quelli che lo hanno apoggiato ( Blair, berlusconi, Aznar e altri..).

2007-02-02 20:25:49 · answer #3 · answered by paciencia 4 · 4 3

DEI MUSULMANI , CM SEMPRE DEL RESTO

2007-02-05 14:32:34 · answer #4 · answered by ironalbi 3 · 0 0

Ovviamente dell' America.

2007-02-03 13:45:22 · answer #5 · answered by borderit 5 · 0 0

non giochiamo a scarica brili,la colpa è di bush e di tutti quei governi che hanno sposato la sua causa nella speranza di raccogliere qualche briciola nella ricostruzione....... su questo poi si è innestato il fondamentalismo islamico che mira ad asservire sopratutto l'arabia saudita e i suoi giacimenti petroliferi,in mezzo a tutto questo i poveri civili iracheni........

2007-02-03 09:01:38 · answer #6 · answered by filippo f 4 · 0 0

La prima responsabilità è degli USA, che hanno pianificato l'occupazione di Afganistan ed Iraq al fine di mettere le mani sulle risorse mondiali strategiche del petrolio, nell'era del grande sviluppo di Cina, India e sud est asiatico.
La seconda è degli Stati Europei che non hanno saputo pianificare abbastanza velocemente un loro sviluppo militare come Unione e come NATO per contrastare ed annullare l'egemonia americana almeno nel mediterraneo.
La terza è degli stati arabi, troppo corrotti per avere forza politica.
La quarta è della destra europea, che per interesse di bottega, ci costringe ad una umiliante subordinazione alla forza politica e militare americana. E si definiscono "nazionalisti"....!
La quinta è dei cosiddetti pacifisti, che provocando il rallentamento della riorganizzazione militare europea ed ostacolando la presenza europea in Afganistan ed in Libano, rischiano di regalare anche queste aree strategiche all'egemonia americana.
Come dire: se non ci fossero gli USA se li dovrebbero inventare.
La strada più corretta, per me, per fermare la mattanza in tutto il medio oriente(non dimenticare che c'è chi pianifica il suicidio di tanti ragazzi come arma terroristica contro obiettivi civili in Israele ed Iraq e gran parte dei civili assassinati in Iraq è di mano araba: è una guerra civile fra sciti e sunniti, che ora si è estesa persino fra i palestinesi) è una cooperazione economica e militare fra Europa e stati africani e del medio oriente. A cominciare dall'ingresso nella unione europea di Turchia, Macedonia ed Albania. Che legittimerebbe l'Unione Europea a formare una organizzazione economica e militare pan-araba ed africana.
E liberare finalmente il mediterraneo da tutte le presenze militari extra europeee.

2007-02-03 07:02:22 · answer #7 · answered by nestyhl603 5 · 1 1

Ognuno fa i propri interessi.

2007-02-03 06:52:06 · answer #8 · answered by salsa 1 · 1 1

Sicuramente la guerra in Iraq è stata un errore, io l'ho sostenuto fin dall'inizio (ero una delle poche di destra a pensarla così). Perchè rispondendo con il male al male l'unico risultato che si ottiene è di creare ancora più odio. Bush ha delle enormi responsabilità. Che Berlusconi vi abbia aderito o meno, è ininfluente. Anche se ci fossimo dimostrati contrari, Bush avrebbe comunque invaso l'Iraq. Il parere nostro, per Bush, vale meno di zero.

2007-02-03 03:57:13 · answer #9 · answered by Serena 4 · 1 1

O mustafà di chi vuoi che sia la colpa te lo dico in questa poesia prosata:

è di un sistema economico globale
strutturalmente iniquo, dispari e diseguale,
basato su una competizione selvaggia e primordiale,
sul potere economico e militare
su uno stile di vita energivoro e occidentale.

La causa di tutto è questo sistema economico capitalista.
Bush, padre e figlio, Berlusconi, Blair non sono che uomini messi li dalla potente lobby economica globale composta da una famiglia globale di 350 famiglie, come la mafia, che possiede e gestisce le risorse, le energie planetarie esistenti e controlla tutte le ricchezze collettivamente prodotte, ecco chi sono i responsabili, veri, della guerra in Iraq e degli oltre due milioni di morti, solo in quel Paese, negli ultimi 15 anni.

Lascia perdere commenti come quello di giustiziere e ireos 1926 non capiscono, poveracci, non ci arrivano, non riescono a capire niente oltre quello che si sono addestrati a capire e a vedere che non va più in la della punta del loro naso. Non puoi farci niente, hanno deciso loro di avere un orizzonte così basso per cui si perdono il mare che c'è dietro quell'orizzonte.

2007-02-03 02:24:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 3

fedest.com, questions and answers