http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nta=47935
México es el segundo sitio de mayor represióninformativa, el gobierno federal utiliza estos medios para acosar gente con tendencias políticas contrarias.
En un apartado de prensa, los periodistas declararon cualquier medio de información o de libre expresión inseguro.
Estos sitios son cuidados por gente nefasta del gobierno para controlar a la población y al mismo tiempo hacer propaganda sucia de su partido.
creo que es el caso de yahoo respuestas, y me doy cunta de las bromas pesadas que le hacen a los participanetes del foro. yo no estaba con nadie, pero al ver esto me sumo a la causa de combatir estos de medios de comunicación publicando la verdad a la gente que visite el foro como una alerta de cuidado diario acerca de este sitio.
creo que ya hay una larga lista de acosados aqui.
yo
hugo chavez
francisko
marlene
Drluvhe
y todos los que no piensan
como ustedes
¿y ustedes son los que dicen tener las manos limpias?
2007-02-02 11:45:33 · 23 respuestas · pregunta de gumi 1 en Política y gobierno ➔ Política
Orale , salió otro defensor del pueblo, pero , no gracias, yo me sé defender solo.
2007-02-02 11:51:50 · answer #1 · answered by mad 4 · 3⤊ 6⤋
Chicos haya paz!!!!!!! no soy mexicana pero me parece que pensar que yahoo vaya a hacer un asunto de estado con la política de México es medio como mucho no? más allá de las infracciones justas o injustas que me parece más una cuestión de mal manejo de yahoo.
2007-02-02 18:22:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
es para tanto?? no te sientas perseguida, solo es incitacion a que respondas a agravios sin sentido
2007-02-02 11:49:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
EN LA MADRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-02 13:08:15 · answer #4 · answered by sonrie ya perdimos 4 · 2⤊ 0⤋
Bueno....
Primero hay que saber contextualizar el Articulo.
Se habla de los asesinatos de Periodistas, eso en nada tiene que ver con el caso individualista de 6 personas (se objetivo por favor).
Segundo: Estos asesinatos si son preocupantes, lamentablemente son por los intereses de grupos y por el riesgo que corren con personas que tienen la suerte y el talento para desenmascarar algunas de las cosas más negras del país, como es el narcotrafico y la política.
Sin embargo tambien hubo varios asesinatos que no son más que arrebatos en las rencillas (fortuitos y nunca dirigidos a un individuo en particular como es la política y el narco).
En cuanto a yahoo respuestas:
NO ENTIENDO COMO ES POSIBLE QUE MUCHOS INDIVIDUOS PIENSEN QUE ESTE FORO ES LIBRE????
NO PUEDE SER LIBRE POR LAS SIGUIENTES RAZONES Y QUE QUEDE CLARO:
-ES ADMINISTRADO POR YAHOO.
-YAHOO TIENE LOS DERECHOS SOBRE EL MISMO
-YAHOO GASTA Y GANA DINERO POR ESTE FORO
-YAHOO BRINDO EL ESPACIO
POR LO TANTO YAHOO TIENE LOS DERECHOS SOBRE EL MISMO.
Por lo anterior (ya el que no lo entienda, es por que en verdad esta perdido en cuanto al criterio y conocimiento) yahoo tiene el derecho de administrar como mas convenga POR QUE ES DE EL.
Por eso hay un contrato que nadie lee y todos dicen acepto.
Aunque no lo parezca, Yahoo a retirado respuestas que he hecho en las cuales falto el respeto de otros participantes de tendencia izquierdista, asi que no hay la persecusion de la que lloras.
2007-02-02 12:23:10 · answer #5 · answered by phanton1202 5 · 3⤊ 1⤋
La nota que señalas no tiene relación con lo que dices. No te consideres tan importante, que el gobierno federal tiene mucho mas cosas de las cuales preocuparse.
2007-02-02 11:59:33 · answer #6 · answered by rocco 4 · 4⤊ 2⤋
Mta, yo creìa que los que le apoyan a Calderon eran los bloqueados. A los moderadores les ha de pasar como al cuetero, lo hagan bien ò lo hagan mal, de todas maneras les chiflan.
2007-02-02 11:54:52 · answer #7 · answered by alberto_rmx 4 · 3⤊ 1⤋
A mi me acosaban, por mail, me mandaban mensajitos y amenazas pero nunca les contesté. Definiticamente son personas pagadas, que expresan un script o secuencia de insultos. Me decian que me iban a golpear y demás, por supuesto esos usuarios poco a poco fueron desapareciendo y surgieron otros con las mismas amenazas, y siguen .
2007-02-02 11:52:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Sosprendente!! O.o?
2007-02-02 11:50:16 · answer #9 · answered by ZαiĐα ★ 4 · 2⤊ 0⤋
Complejo...pero creíble.
Yo creo que la persecución ideológica esta apuntado hacia personas influyentes no creo que respuestas vertidas solo de la opinión sean motivo de investigación.
Por si acaso lo voy a tener en cuenta.
2007-02-02 11:53:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
No olvides que esta es una página de una TRASNACIONAL. Punto.
2007-02-02 11:50:20 · answer #11 · answered by Del Barrio 4 · 2⤊ 1⤋