L’Inspection générale de la police nationale a lancé une enquête mardi sur le corbeau qui a divulgué les informations figurant sur la fiche des RG de Bruno Rebelle. Nicolas Sarkozy aurait fait faire cette enquête(...)Un tel fait avéré serait extrêmement choquant, puisque si cela se vérifiait, cela voudrait dire qu’un élu a utilisé son poste républicain pour prendre des points d’avance dans la campagne présidentielle. Afin de comprendre qui a divulgué les informations figurant sur la fiche de Bruno Rebelle, la police a fait une descente dans les bureaux des RG et effectué des saisies sur les ordinateurs, a-t-on appris hier.De plus, selon Le Figaro, alors qu’aucune poursuite judiciaire n’est encore en cours, une quinzaine de fonctionnaires des RG devraient être auditionnés par la police afin de comprendre comment des informations confidentielles ont été révélées au grand jour.
C'est un article écrit pas www.en3mots.com, reprenant l'info de l'AFP.Il faut s'abonner pour avoirLESoriginaux
2007-02-02 11:31:37 · 8 réponses · demandé par sorcierbob 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour ceux qui sont lents à comprendre : s'il y a enquête pour FUITE, c'est qu'il y a fuite! (fuite= info vraie qui a été divulguée)
2007-02-02 11:34:42 · update #1
Il est normal que les RG fassent des enquêtes... c'est leur job...
Par contre, il est choquant que celui qui les exploite soit un candidat... et encore plus choquant qu'on cherche l'auteur de la fuite... pour le punir.
2007-02-02 16:50:09 · answer #1 · answered by jpserres 5 · 2⤊ 1⤋
incroyable cette mauvaise foi, le travail de la police montre que les informations du canard enchainé avait quelque chose de veridique, et tout de suite certains s'empresse à prouver que le méchant est celui qui a mis à jour une magouille et pas ceux derrière la magouille... pour proteger un populiste de droite... Vive la France...
2007-02-02 22:11:01 · answer #2 · answered by Njord . 2 · 2⤊ 1⤋
Et pour ceux qui sont encore plus lents à comprendre, voir à ne rien comprendre du tout, c'est bien normal d'enquêter puisque les infos des RG n'ont pas à se retrouver dans les journaux...
2007-02-02 20:06:25 · answer #3 · answered by Intermezzo 7 · 2⤊ 1⤋
l'art et la manière de monter en épingle une affaire, dont personne n'en a plus rien à faire.
2007-02-03 02:15:19 · answer #4 · answered by c_sla_oui ! 6 · 1⤊ 1⤋
Et oui, diffuser des informations confidentielles (les fuites) est un délit. donc il y a enquête policière, pour débusquer la "taupe". Ce qui n'atteste ni de la responsabilité de Nicolas dans cette affaire, ni de la véracité des allégations du canard enchaîné. Cela prouve:
- qu'il y a une fiche sur rebelle (ce que personne ne conteste)
- qu'il faut faire le ménage aux RG.
et pour info (une vraie), M. Rebelle aura accès à sa fiche, en compagnie de ses avocats. C'est donc bien qu'il n'y a rien à cacher!
2007-02-02 19:36:46 · answer #5 · answered by Achille 4 · 3⤊ 3⤋
c'est vrai de vrai!
2007-02-03 01:02:18 · answer #6 · answered by pakko 3 · 0⤊ 1⤋
mais on s'en fout!
qu'est-ce qu'il a donc à cacher???
moi, en temps que présidente d'association, je le suis sûrement, fichée..et alors??
ils veulent savoir la couleur de ma culotte??
ça dépend des jours et du soutien-gorge que je mets...
il se croit si important, ce type?
et allez-y donc, les nuls ..vous êtes manipulés, on vous fait peur, mauviettes, avec ça??
2007-02-02 23:23:24 · answer #7 · answered by liloulucide 5 · 1⤊ 2⤋
essayer de faire d'un mediocre pétard un feu d'artifice est à ton honneur , enfin si tu t'en persuade, c'est deja un de gagner !
2007-02-02 19:59:01 · answer #8 · answered by arthurleroi4 1 · 2⤊ 5⤋