English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Für eine existenz nach dem tod (ihr wisst nicht ob paradies ,oder hölle oder sonstwas) oder für die follständiege auslöschung eurer seele (sofern es etwas derartiges gibt;worüber hier auch bitte nicht spekuliert werden soll) ?

2007-02-02 10:40:58 · 27 antworten · gefragt von gigalod1987 2 in Kunst & Geisteswissenschaft Philosophie

ÖHHm ich meine nartürlich für...

2007-02-02 10:44:58 · update #1

27 antworten

Ich habe schon abwechselnd mehrer Weltbilder vertretten. Zum Anfang glaubte ich an die anerzogene Jenseitsvorstellung (also Himmel und Hölle), danach tendierte ich durch eigenes forschen und überlegen eher zur Reinkarnationslehre. Als ich damals einmal Meditierte hatte ich sogar eine "Erinnerung" an ein früheres Leben.

Nach noch weiterem Denken, und insbesondere einer Auseinandersetzung mit der Philosophie und Psychologie, glaube ich nicht mehr an eine Existenz nach dem Tod. Vielmehr denke ich, dass alle sogenannten Beweise für eine Existenz nach dem Tod aus dem Unterbewusstsein heraus zu erklären sind. Auch meine "Erinnerung" an ein früheres Leben.

Wenn ich mich für eine Existenz nach dem Tode entscheiden müsste, aber nicht wüsste wie es weitergeht, würde ich das Nichtsein bevorzugen. So Schön ist die Existenz nicht um sie endlos fortzusetzen zu wollen. Zumindest nicht für mich.

2007-02-04 03:19:01 · answer #1 · answered by Viktor 3 · 1 0

ich würde sagen völlige auflösung, denn sowas mache ich nicht nochmal mit! ;-))

2007-02-02 18:48:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

Ich würde mich für eine weitere Existenz entscheiden und wenn es nar dafür wäre, die Chance zu bekommen alles anders zu machen oder neue Erfahrungen zu sammeln.

2007-02-04 04:59:29 · answer #3 · answered by morgain_die_waldfee 2 · 1 0

Da wir das sowieso nicht Entscheiden können las ich mich überraschen wenn es so weit ist :-))))

2007-02-03 19:40:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Vollständige Auslöschung, aber mit dem Knüppel aus dem Sack - ein Tag lang, wo man sich noch rächen kann. Manche haben's verdient.

2007-02-03 12:26:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Ganz eindeutig für das Leben nach dem Tod. Da ich nicht an Hölle oder Fegefeuer glaube, kann es danach also nicht viel schlimmer werden, wie es ohnehin schon ist.
Da kommt mir der Gedanke an ein absolutes Nix schon unangenehmer vor.

2007-02-02 18:49:07 · answer #6 · answered by Mur Eluas 4 · 2 1

Ein Leben nach dem Tod ist unrealistisch

2007-02-04 18:33:04 · answer #7 · answered by pst 2 · 0 0

Letzteres

2007-02-03 19:28:27 · answer #8 · answered by Bolle 7 · 0 0

tja käme darauf an, ob ich nach dem tod auf meine familie od.freunde treffe oder ob ich allein mein dasein fristen müsste. falls letzteres der fall wäre, würde ich mich wohl für die vollständige auslöschung entscheiden.

2007-02-03 15:52:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Natürlich für eine existenz nach dem Tod, denn, egal ob im Paradies oder in der Hölle, meine Seele wird aus jeder neuen Gegend neues lernen. Und ich werde in diesem neuen Leben auch wieder sterben, und so weit in den Welten rum kommen, und zur vollkommenheit heran wachsen, da ich überall Erfahrungen mitnehmen werde.

oli

2007-02-03 07:37:14 · answer #10 · answered by Oliver 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers