Douste-Blazy a rjoint Sarko afin de conserver son poste ministériel dans le prochain gouvernement.
De grands moments en perspective?
Note aux sarkozystes : vous n'allez quand même pas critiquer le récent ami de votre Dieu, non? J'attend vos arguments pour le défendre!!
2007-02-02 10:08:50 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Douste-Blazy ne soutient pas Sarko pour une tête de liste aux législatives. ça se saurait sinon!
2007-02-02 10:59:56 · update #1
la meilleure pour moi : "L'Iran est un pillier pour la paix au Liban"
Et après il critique Ségolène Royal qui écoute un gars du Hezbollah : je ne comprends pas! Un pillier de la paix!?!!?!!!
la seconde meilleure (à ségolène Royal) : "quand on veut parler d'un dossier, on le connaît" : de lui c'est trop MOUAHAHAAHAAAHAAAAAAAAA
2007-02-03 10:36:29 · answer #1 · answered by Renaud3394 7 · 2⤊ 0⤋
M; Douste Blazy, futur sous ministre des affaires étrangères de Sarko, voilà un homme qui a tout fait pour obtenir un portefeuille ministeriel, trahir les siens l'UDF de BAYROU, son rêve devenir premier ministre, au secours ! !!
vite trés vite, votons SEGOLENE
2007-02-02 10:15:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Sarko, si il est élu, n'aura pas besoin de ministres ni de conseillés.
Il gouvernera tout seul, sans aide et sans opposition.
Si jamais quelqu'un veux s'opposer à ses décisions de dictateur, le karcher ou pire (c'est lui qui l'a dit)
Le pouvoir ne se partage pas, ou alors on donne des miettes a sa famille.
Sarko est un vrai démocrate, comme Franco.
2007-02-02 20:43:09 · answer #3 · answered by denis B 2 · 4⤊ 0⤋
Douste non compatible en effet ! votons Ségolène !
2007-02-02 10:25:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
C'est vrai pourquoi un ministre des affaires étrangères ? Le quay d'Orsay sera directement branché sur la maison blanche ...
Et on pourra continuer à raconter que l'Iran est "un élement stabilisateur" !!
2007-02-02 22:02:48 · answer #5 · answered by Gérard B 5 · 3⤊ 0⤋
Ben d'ailleurs le ministère changerait de nom et s'appellerait pour le coup " Le ministère des gaffes étrangères "
ah mais il parait que Segolene en a fait ? ah mais elle n'est pas ministre des affaires étrangères elle !!!!!
Remarque lorsque tu vois Chirac et ce qu 'il dit sur L'Iran, je préfère de loin les sois disant gaffes de Sego
2007-02-02 10:13:59 · answer #6 · answered by AKASHA 7 · 4⤊ 1⤋
on aura une équipe de guignols!!
2007-02-02 16:57:40 · answer #7 · answered by jpserres 5 · 2⤊ 0⤋
blazy??? il a toujours été efficace . c'est simple ,tu le poses là le matin et tu le reprends là le soir .
2007-02-03 01:42:09 · answer #8 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Et je vais pas me gener pour critiquer !
Et mon candidat n'est pas un dieu, et si je le défend et soutien sa candidature, ça ne m'epeche de critiquer ses propres erreurs....
Douste-Blazy ne conservera pas les affaires etrangères....il n'est pas compatible avec la façon dont Sarkozy mène sa communications....à la rigueur il récuperera une tete de liste de legislative ou un poste ailleurs...
2007-02-02 10:16:04 · answer #9 · answered by lord_thelvyn 3 · 1⤊ 1⤋
Je ne crois pas, si Sarkosy gagnait les élections, que l'actuel ministre des Affaires étrangères conserve cette charge. Un autre portefeuille ou une autre fonction peuvent effectivement être envisagé
2007-02-02 10:32:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋