2007-02-02 10:00:37 · 13 réponses · demandé par tchémitchel 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Franchement OUI.
Avec la fin annoncée du gaullisme, on voit arriver la fin de la parenthese de l'alibi social pour la droite francaise. Meme sans remonter jusqu'a Pétain, si Sarko est élu, c'est plutot une politique a la Thatcher qu'il ménera. Et quand on se souvient du déreglement social en Angleterre dans les annees 80, de l'amitié et du soutien de Thatcher a Pinochet, de son support a l'Apartheid en Afrique du Sud, de la guerre des Malouines, etc., ca fait peur.
2007-02-02 10:09:00 · answer #1 · answered by Theo LDN 2 · 4⤊ 7⤋
celui qui confond Nicolas Sarkozy avec Mme Thatcher ferait bien de réviser son histoire....la guerre des Malouines a été déclenchée par l' Argentine qui était à l époque une dictature militaire...
les anglais n 'ont fait que répondre à une agression...
la pratique de l 'amalgame Sarkozy = Pétain = Thatcher est l apanage de ceux qui n 'ont pas d 'arguments précis...un débat sur les programmes des candidats serait plus constructif...mais on attend toujours celui de Mme Royal !
2007-02-02 10:19:56 · answer #2 · answered by cousin c 2 · 2⤊ 1⤋
Theo LDN, juste pour info, Tatcher est certes "le" 1er ministre anglais le + détesté de ses compatriotes, mais également et paradoxalement "celui"" dont on dit qu'il a permis à l'Angleterre d'être ce qu'elle est aujourd'hui, c'est à dire 10 000 pieds au dessus de la France...
Pour info, Laval était de gauche...ceux qui parlent de pétainisme devraient savoir qui c'est...
même pas 3 mn et déjà mon comparse du dessus et moi même avons un pouce en bas chacun...ça vous fait tellement mal au cul d'apprendre que le chef du gouvernement de Vichy était socialiste??? votre culture générale vient d'être multipliée par 10 en tous cas, félicitations!!
maria gaudalupe z: Hitler était national socialiste et n'appartenait pas au parti socialiste allemand. Laval, lui était issu du Front Populaire. Désolé mais ya pas de raccourci facile, juste un constat...
2007-02-02 10:15:56 · answer #3 · answered by bidjiz1001 2 · 3⤊ 2⤋
Non impossible
Surtout que Laval était socialiste.
2007-02-02 10:15:22 · answer #4 · answered by Mamouth 2 · 3⤊ 2⤋
encore un qui a tout compris
2007-02-02 10:10:36 · answer #5 · answered by Life20 4 · 3⤊ 2⤋
Hitler était aussi un socialiste....Mussolini aussi....etc..etc...mais quand on a un honnêté intelectuelle on ne mélange pas tout...
ne prennez pas des gens pour des cons...et moi je trouve non seulement la question trés pertinente....mais elle réponds également à une régression de la vie poltique française trés inquiétante vers des thèses et une idéologie dont on connait trop bien les dérives.
Ceux qui ne peuvent répondre à ce genre de question quand traitant son auteur d 'acculturé devrait se penchait devant leur manque de réflexion personnelle...mais c'est vrai qu'à une époque de "prêt à penser" botter en touche est trés symptomatique...
2007-02-02 10:42:30 · answer #6 · answered by maria gaudalupe z 2 · 1⤊ 1⤋
...si tu fais référence au fait que l'on demande aux gens de dénoncer les sans papiers et les fumeurs...alors oui,ce sont là des relents du Pétainisme.Le pire,c'est qu'il y a des adeptes !
Pour les fumeurs en tous les cas,beaucoup applaudissent.
2007-02-02 10:11:54 · answer #7 · answered by TAZ 4 · 2⤊ 2⤋
mais les gens sont bêtes ou quoi.
C'est à ce point qu'ils n'ont aucune culture?
Franchement j'ai peur quand je lis une question pareille.
T'as une carte d'electeur toi?................ :o(
....... faudrait quand même eduquer les gens avant....
2007-02-02 10:10:44 · answer #8 · answered by l'épouvantail 2 · 3⤊ 3⤋
Tu ne comprends pas nos reponses ou tu utilises juste tous tes points ?
2007-02-02 10:03:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Franchement NON
2007-02-02 10:03:48 · answer #10 · answered by Saint Just 4 · 3⤊ 3⤋
Les méthodes, les méthodes.
La rafle d'hier devant un restaurant du coeur, la traque aux sans papiers.
Les méthodes, les méthodes
2007-02-02 10:09:22 · answer #11 · answered by AKASHA 7 · 4⤊ 5⤋