Vous adhérez aux idées & visions de Sarkozy?

Question

Je suis outré de voir comment certains déforment tout. En disant que Mme Royal est plus dangereux que M. Sarkozy.
Cela veut dire que les supporteurs de M. Sarkozy réjettent des choses les plus humaines dans la vie. Vous dites non aux droits des homosexuels, non aux étrangers/immigrés. Par contre vous dites oui au "Leader qui n'a pas besoin d'autres". Oui pour que les riches deviennent encore plus riches etc...Savez-vous que plus de 90% des francais gagnent moins de 1500€/mois. Mais peut-être que vous-voulez vous en occuper de ces 10% qui reste.
Savez-vous à quoi vous vous abonnez? Si vous rigolez ici, c'est quand même avec la France que vous jouez.
Qu'en pensez-vous?

Answer 1

çà dépend, s'il ya du vent, ....

Answer 2

Oui je confirme Royal est plus dangereuse que Sarko:
- Ce qui ne plait pas chez lui, c'est qu'il ose proposer une loi sur l'immigration... La dernière du genre a été votée il y a 30 ans, et pas pour les même proportions. Il faut composer avec les névrosés qui prétendent que c'est du racisme... Et il s'est prononcé en faveur du vote des étrangers aux locals. Quant aux homosexuels, ils ont des droits c'est quoi ce délire? Effectivement ils n'auraient ac sarko pas le droit au mariage, mais un pacs renforcé, etc. Aux dernières nouvelles ils ne vont pas avoir avoir d'interdictions rassure toi! (il y a une cellule gay à l'ump) Et c'est une question qui partage l'opinion publique je te rappelle...
-Le mot racaille a été en premier prononcé par l'habitante avec qui sarko parlait... il n'a fait que le répéter. Et ce soir là il a parlé pendant 1h30 ac des jeunes du quartier (cf. arrêt sur images, 'le vrai sarkozy"). Evidemment, ca on ne le retiens pas...
- Sarko est un immigré, au grd-père juif, qui a été déporté, alors aller nous sortir qu'il est raciste, c'est un peu pippo.
- Alors votre Royal, qui en Poitou-Charente n'applique pas les idées de ces débats qui sont donc de la pure démago, qui fait des bourdes tous les 2 jours, etc, merci mais il est hors de question qu'elle nous représente à l'ONU ou au G7...
- Enfin, le coup du "10 % seulement de la population dont on va s'occuper", c'est léger aussi. Regarde le programme legislatif de l'ump! Quant à ségo, dis toi bien qu'elle a refusé d'inscrire son fils au cours florent pcq c'était dans un quartier pop de paris. Et que ses enfants vont tous les jours en taxi à l'école... Ca la fout mal pour une socialiste, proche de la "france pauvre"...

Answer 3

Je ne dis pas non aux droits des homosexuels, je ne dis pas non aux immigrés, je ne suis pas riche et pourtant je suis à droite.
Pour moi la gauche est une politique rétrograde.
Je pense à la France avant de penser à ma gueule.
Il faut rembourser la dette, innover, changer tout le systeme de travail (contrats, tps etc), etc etc, parcequ'on est bien à la ramasse, parcequ'on a plus de pouvoir d'achat et j'en passe...

Avant de dire n'importe quoi, lis son programme au lieu de regarder la télé...

Answer 4

Lorsque Dieu créa le monde, il décida de concéder deux vertus aux hommes de chaque peuple afin qu'ils prospèrent. Par exemple il rendit :

-Les suisses précis et pacifistes,
-Les anglais flegmatiques et ironiques
-Les japonais travailleurs et réalistes
-Les italiens joyeux et humanistes

quant aux français, il dit :
-"Les français seront intelligents, honnêtes et sarkozistes."

Lorsque le monde fut achevé, l'ange qui avait été chargé de la distribution
des vertus demanda à Dieu : "Seigneur, tu as dit que tu octroyais deux vertus à chaque peuple, mais les français en ont trois. ...
Est-ce pour cela qu'ils se placent au dessus des autres ?"

"En vérité, Je te le dis, chaque peuple a deux vertus y compris les
français, car chacun d'entre eux ne pourra en posséder que deux à la fois. Ce qui veut dire que :

-si un français est sarkoziste et honnête, il ne sera pas intelligent,
-s'il est sarkoziste et intelligent, il ne sera pas honnête,
-s'il est intelligent et honnête, il ne peut pas être sarkoziste."

Answer 5

Le point de vue que tu donnes est extrêmement caricatural... Le pire est qu'il coïncide avec le discours officiel du PS, qui est de présenter Sarkozy comme l'épouvantail par qui le chaos va arriver... En 2002, on a reproché à la droite de manipuler les gens sur le thème de l'insécurité et aujourd'hui, le PS veut lui aussi jouer sur la peur des gens face à Sarkozy. Il s'agit d'une attitude d'esquive qui évite le débat de fond et tente de cacher le vide sidéral du projet du PS et son inadéquation totale vis-à-vis des problèmes auxquels est confrontée la France, alors que Sarkozy multiplie les propositions concrètes et ne pratique pas la langue de bois sur les sujets qu'il place au coeur de sa campagne.

Answer 6

Tu a du lire le programme de Sarkozy un peu trop vite.
Non aux droits des homos ? Ah bon, j'ai un de mes amis d'enfance (j'ai 42 ans) qui est homo, qui vis avec son copain, et qui fréquente pleins d'autres homos, et tous veulent de Sarko !!!!!! Je n'ai rien à gagné à dire cela, mais c'est vrai.
Non aux étrangers/immigrés ? La aussi, ne t'en déplaise, a part une partie de la population qui ce complait dans la rap/attitude de Segolene et de Diam's, le reste des gens habitant dans les citées, veulent pareil que moi, dormir tranquille, avoir de la securité à l'école ou dans la vie de tout les jours.....
90% des Français avec moins de 1500€ par mois ; et oui, c'est la triste réalité de notre société. Alors si tu ne veux pas que cela change, aborde des thémes utopiques tel que le smig à 1500€ (et le prix de la baguette, à combien, 4€ ?). 32 heures de travail pour tous et autres billevesées.

Answer 7

Commence par écouter le progamme de Sarko si tu veux en discuter sérieusement... regarder les guignols ne dispense pas de s'informer.

Juste un exemple: Sarko ne dit pas non aux immigrés, il dit OUI aux immigrés qui peuvent se loger décemment et toucher un salaire correct. C'est justement par respect de l'être humain qu'il ne veut plus voir des gens entassés dans des squats insalubres obligés d'être exploités dans du travail au noir aux conditions déplorables. Quand il y a un immeuble qui crame et qu'on en retire les corps calcinés, Sarko il est là sur le terrain, après il peut parler de la réalité, pas fantasmer sur des grands principes idéologiques.

Answer 8

mais ne soit pas outré on a jamais dit non au homosexuel si tu savais il y en a partout nous avons un ministre gays qui est au gouvernement un députe vient de ce faire radié de l'ump et ne représentera pas le parti aux législatives on dit pas non aux immigrés si il viennent en France avec des visas mais par contre si ils arrivent sans papiers en clandestins non nous ne voulons pas il manque en France des logements et si c'est pour les voir dans des tentes ou des squats c'est la ou nous sommes plus humains car cela nous le refusons pour la dignité de ces gens !!!!!

Answer 9

Qui peut sauver la France aujourd'hui ? A qui doit-on faire confiance ?

Answer 10

c'est marrant ce que tu dis (certains deforment tout) J'ai l'impression que tu deformmes tout moi aussi.

Answer 11

J'en pense que tu devrais arreter de regarder les guignols et de lire uniques les forums yahoo....
Retourne voir les positions de Sarkozy sur les différents sujets...quoique si par droits des homosexuels, tu entends pas de mariage, je crois qu'effectivement il est contre, mais ça c'est à l'assemblée nationnale de le voter, pas au president. Pour ce qui est des étrangers/immigrés, comment peut on etre pour l'idée d'accepter des gens auxquels on ne pourrait pas donner de travail....C'est pas l'armée du salut la France....

et le but, ce n'est pas tant d'enrichir les riches, mais de permettre aux entrepreneurs et aux entreprises de se developper et d'embaucher, donc de fournir des revenus....


J'en pense que voterai Sarkozy et qu'en plus je defendrai son projet et qui je militerai pour sa réussite!