effecivement on nous en soumet par obligation, et parfois on ne voterait pour aucun d'eux. Par exemple, Ségolène Royal ,je ne l'a sens pas aussi crédible que Hollande son compagnon et lui ne se présente pas. Pour ceux de la gauche nous nous sommes retrouver à voter avec comme proposition Chirac ou LePen, il est bien évident que même si ous ne voulions pas la droite c'était plus prudent de la choisir contre l'extrême droite. Mais voyez vous-mêmeomme on peut se sentir "pantin" parfois, malgré nous, manipulés !..ou cessons de voter ?
2007-02-02 09:20:13 · 9 réponses · demandé par anita 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Heuuuu pardon, mais les candidats, tout le monde peut l'etre, d'une part, et d'autre part ce sont les militants qui ont voté pour leur candidat.
Donc au final, c'est plutot comme vous le sentez non?
2007-02-02 09:23:32 · answer #1 · answered by دجول **Djoul** ® 6 · 2⤊ 0⤋
Le système actuel a bien sûr des défauts mais je ne vois pas ce que votre suggestion apporte. Il vaut mieux laisser le choix aux adhérents du parti. Et s'agissant de 2002, vous oubliez le vote blanc
2007-02-02 18:16:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
T'avais qu'à adhérer au ps pour voter ...
Là, dans ce parti vraiment démocratique, tu avais vraiment le choix.
2007-02-02 17:24:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Rejoins un parti et tu choisira le candidat de ton parti....ou fais toi connaitre et grimpe les echelons en politique....Bon courage!
Maintenant, je trouve qu'Hollande est encore pire que Royal...et c'est pas peu dire...
2007-02-02 17:24:30 · answer #4 · answered by lord_thelvyn 3 · 1⤊ 0⤋
Question tellement vrai...!
2007-02-02 17:28:45 · answer #5 · answered by Fanch 5 · 1⤊ 1⤋
slt
J'y penserai la prochaine fois
2007-02-02 17:26:46 · answer #6 · answered by bidhani2006 5 · 0⤊ 0⤋
Parce ce qu'il faut remplacer le mot CITOYEN par LARBIN....
2007-02-02 17:26:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
quelqu'un a les chiffres concernant le nombre de personnes faisant partis du PS et de l'UMP? Je pense que c'est beaucoup moins que les abstentionnistes qui eux ne se sentent pas representé ni a droite ni a gauche
2007-02-02 17:52:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Tu commences à comprendre, c'est bien. A gauche aussi c'est l'appareil qui décide, càd ceux qui sont payés par les cotisations des membres. Dans les ceux, il y a un certain Hollande, un hasard sans doute. Et une certaine Ségolène, présidente de région et payée pour assumer cette tâche. Personne ne lui demande de choisir entre être payée par ses contribuables ou assumer seule ses frais de candidature. Bizarre ou il y a quelque chose qui cloche dans la république.
2007-02-02 17:27:08 · answer #9 · answered by honore 4 · 0⤊ 1⤋