Il ne semble pas, d'après Fabrizio Proietti, de Milan :
voir : http://www.libertepolitique.com/public/decryptage/article-1791-Rapport-sur-le-climat-%3A-la-grande-escroquerie-par-Fabrizio-Proietti.html
2007-02-02 09:16:12 · 4 réponses · demandé par Walter 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
Décidément, les arguments avancés par un article peuvent être discutés ou réfutés sans que l'on recoure à des interpellations peu amènes, ou encore en recourant à des anathèmes injurieux. Il y a des gens qui, dès que vous n'adhérez pas à leurs positions, seront toujours prêts à vous traiter de fachistes ou de partisans de l'extrême-droite. C'est commode, et cela dispense de réfléchir....
2007-02-02 09:52:37 · update #1
position iconoclaste: on pourrait aussi positiver et se dire que ce hangement climatique annoncé (et redouté) pourrait entraîner une amélioration globale de la planète. Cette étude là n'a jamais été faite. De l'eau en abaondance, des temperatures pzermettant 3 à 4 récoltes par an. L'abandon des contraintes du chauffage, etc. Le monde change, c'st inévitable. Pourquoi ne pas oser le sourire ou l'enthousiasme face au catastrophisme de bon aloi?
2007-02-02 10:18:04 · answer #1 · answered by galigor 5 · 0⤊ 0⤋
j'ai + de40 ans et je confirme que le climat change!!
es tu aveugle?
2007-02-02 17:20:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
nous vivons en directe les changements climatiques! on n'a meme pas besoin de rapports; ceci étant les 500 experts qui travaillent depuis longtemps sur la question font des predictions en fonction de recherches et d'analyses des plus complexes qui meritent d'etre saluées ! on va pas nous dire que leurs expertises sont farfelues ! ceci releverait de l'inconscience !
2007-02-02 19:55:03 · answer #3 · answered by tijani t 5 · 0⤊ 0⤋
Je dois dire que je connaissais pas ce site d'extrême droite, mais la lecture de ses objectifs ne lui donne pas non plus une grande crédibilité en matière d'environnement :
- Considérer chaque être humain devant la loi comme une personne depuis sa conception jusqu'à sa mort naturelle,
- Assurer l'avenir et la cohésion sociale en soulageant le fardeau fiscal injuste qui pèse sur les familles,
- Préserver les jeunes des ravages de la drogue et de la pornographie,
- Rendre aux parents le contrôle de l'éducation scolaire de leurs enfants,
- Protéger la liberté de conscience, le secret professionnel et le droit des églises,
- Soutenir la liberté culturelle et politique des nations, garants de l'équilibre des pouvoirs internationaux et de la paix,
- Mobiliser la responsabilité de tous dans une économie libre d'entreprise, préservée du centralisme administratif.
2007-02-02 17:22:57 · answer #4 · answered by Forest 5 · 0⤊ 0⤋