Ya para que Discutimos aceptenlo!
2007-02-02 09:03:23 · 19 respuestas · pregunta de Eliot 6 en Sociedad y cultura ➔ Grupos y Culturas ➔ Homosexualidad, bisexualidad y transexualismo
Tienes razón. El fin principal del sexo en toda la naturaleza es la procreación, claro que conlleva muchas otras cosas como demostrar el afecto, la union de dos almas, etc.
Pero el plan de la naturaleza (si no queremos decir Dios) es que exista la posibilidad de reproducción.
Respeto las desiciones de cada quien. Si alguien se siente mas agusto con una persona de su mismo sexo, pues es libre de decidir lo que quiera. Pero no nos engañemos, aquí y en China el sexo homosexual es antinatural.
2007-02-02 11:35:12 · answer #1 · answered by Centinela 6 · 0⤊ 5⤋
QUE LIMITADO ES EL TAMAÑO DE TUS NEURONAS AMIGO, SI EL UNICO OBJETIVO FUERA PROCREAR SERIAMOS MUCHOS MAS MILLONES EN EL PLANETA...CUANTOS HIJOS LLEVAS TU? Y TE ASEGURO QUE HAS TENIDO SEXO DOCENAS DE VECES...ENTONCES ESTAS EQUIVOCADO AMIGO PORQ SOLO COJES POR *****.. LOS GAYS SABEN LO QUE SON Y LO QUE QUIEREN...DEJENLOS EN PAZ
2007-02-02 17:49:33 · answer #2 · answered by Danza D Maripozas 5 · 6⤊ 1⤋
Debe ser que el sexo sea para procrear y por éso vemos en países con éste tipo de mentalidades retrógradas a cientos de niños en las calles y orfanatos repletos de "bendiciones del sexo procreativo".
Si tu capacidad e inteligencia no llegan ni a eso, supongo que tendràs necesariamente que limitarte a aparearte y ¡ a aventar niños al mundo con singular alegrìa y sin la mas mìnima responsabilidad!
2007-02-02 22:32:22 · answer #3 · answered by Tehuani 3 · 4⤊ 0⤋
si para ti el unico fin de las relaciones sexuales es procrear, efectivamente no tiene caso la homosexualidad. Pero entonces, que va a pasar con todos los hereroxesuales que desean tener relaciones (y vaya que hay muchos por ahi) pero que no desean procrear? tambien estan mal?
Y las parejas heterosexuales que no desean tener hijos (y yo conozco a muchas aqui en FRancia) tambien estan mal? de ser asi, entonces creo que la humanidad entera, heterosexual u homosexual anda mal!
2007-02-02 20:57:04 · answer #4 · answered by Le Marois 3 · 4⤊ 0⤋
Entonces solo ten relaciones sexuales para reproducirte...
Es muy mala tu pregunta...
Las relaciones sexuales entre los seres humanos, pensantes (porque hay muchos que no piensan) y con sentimientos no solo son para procrear, es una union de amor y compromiso. La entrega de tu cuerpo a la persona a la que amas.
Ojala algun dia encuentres a alguien que no solo quiera tener sexo contigo para procrear, porque si no, tendras mas hijos que un conejo.
Suerte!
2007-02-02 19:06:23 · answer #5 · answered by PetSaver 4 · 5⤊ 1⤋
Si es cierto lo que dices, entonces tu nada mas tendrías sexo para tener a tus hijos, y ya?....jajaja, no me hagas reír
Eso es incongruente, porque absolutamente todas las parejas sostienen relaciones sexuales sin el fin único de procrear...y esto se aplica tanto a heterosexuales como homosexuales...
Creo que eres otro de estos homofóbicos que se la pasan argumentando creencias sin justificarlas ni razonarlas...
2007-02-02 18:41:01 · answer #6 · answered by Manticore-x5 3 · 5⤊ 1⤋
CADA VEZ QUE TIENES RELACIONES ES PARA ENGENDRAR HABER HETEROSEXUALES
NO TIENEN SOLO RELACIONES POR PLACER
POR FAVOR QUE PENA PARA EL QUE SE CIEGUE TANTO .
O ERES COMO LOS JUDIOS CON LA SABANA CON EL HOYO NO PUEDES TOCAR NI VER SOLO PENETRAS Y YA ENGENDRAS ACASO ERES ASI .
ACASO NO TIENEN RELASIONES CON SEXO ORAL Y ANAL Y CUANDO LO HACEN ENGENDRAN POR AHI
NO MANCHEN
SE PASAN DE MAMMMMM.
2007-02-02 17:55:38 · answer #7 · answered by D R I L O 6 · 5⤊ 1⤋
Si tú piensas que las relaciones sexuales solo son para procrear, contesta lo siguiente: ¿Cuántos hijos piensas tener? ¿1, 2, 3? Porque de acuerdo a tu afirmación, solo tendrás sexo para procrear y nada más. ¿O piensas tener una centena de ignorantes obtusos como tú?
2007-02-02 17:33:01 · answer #8 · answered by Clìstenes 4 · 5⤊ 1⤋
Noppp estas ekivocadon...
NO NOS EKIVOCAMOS... NOS DIVERTIMOS!!! AMAMOS!!!
ahora me vas a decir q los bugas nada mas coj... para procrear...jaaa jaaa entonces pa' k inventaban el condón y otro montón de métodos anticonceptivos??? si de todos modos cada q tienen sexo es para procrear no hubieran perdido el tiempo inventándolos
2007-02-03 00:07:38 · answer #9 · answered by Miriam A 3 · 3⤊ 0⤋
SI TOMO EN CUENTA LOS AVANCES DE LA CIENCIA EN CUANTO A CLONACION....
TAMBIEN PUEDEN PROCREAR!
ASI QUE TE CHNGAS
2007-02-02 17:46:54 · answer #10 · answered by STEPHEN D 3 · 4⤊ 1⤋
Ignorante...
Si el fin del sexo fuese sólo procrear... no uses nunca preservativo ni ningún método antoconceptivo... para qué lo querés, si vos cuando tenés sexo lo único que querés es procrear?
BURRO!
Chicos que entren a contestar acá, CALIFIQUEN!
Califiquen positivamente a quienes no discriminan o inventan excusas bolu.das para agredir a los homosexuales...
Califiquen negativamente a los que segregan y enfrentan y discriminan...
Y lo que no entiendo es PARA QUÉ hacés este tipo de preguntas en una sección de YR en donde es OBVIO que la mayoría de los que entran a responder son homosexuales. Decía Perón... la inteligencia tiene un límite... la estupidez es infinita.
Y mirá lo que pone el de abajo... todo tipo de sexo que no sea con el fin de procrear, entonces sería antinatural? Es cualquiera lo que decís... y para que sepas, en la naturaleza también existen relaciones homosexuales, pero claro, como ustedes, los homofóbicos, saben lo que quiere dios, y nosotros los homosexuales no lo sabemos... PERDONEN!!! Qué suerte tienen ustedes de poder dialogar con dios y que les diga qué es lo que está bien y lo que está mal!!!
Creo que estar en contra de los gays utilizando la palabra de dios (no usar su santo nombre en vano) es una manera de sentirse superior, de creerse que "yo hablo en nombre de dios y por eso mi opinión vale más que la tuya"... la verdad es que lo ÚNICO que demuestran los homofóbicos cuando dicen esas cosas, es su infinita soberbia.
2007-02-02 19:24:03 · answer #11 · answered by Loneliest_Number 3 · 4⤊ 2⤋