2007-02-02 08:38:32 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pourquoi c'était un ectoplasme qui était en face de Fabius et DSK (oui je sais, tu vas me dire oui...) ? Tu ne l'as jamais vu à la télévision ? Vous croyez que l'élection est gagnée d'avance, que l'on n'a pas besoin d'aller voter ? Au fait vous acceptez vraiment le débat sur YQR, la bande de joyeux drilles de la cafète de la rue d'Enghien ?
2007-02-02 08:50:51 · answer #1 · answered by augustin dadiani 6 · 2⤊ 0⤋
Oui, mais face à des gens responsables, et pas des extrémistes comme Le Pen, Mégret et Sarko ...
2007-02-02 16:43:41 · answer #2 · answered by Forest 5 · 3⤊ 0⤋
Il n'y a aucun intéret à débattre avec sarko.
2007-02-02 17:00:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Oui. Et c`est dans ces débats que l`on verra ce qu`elle veut vraiment car dans ces autres interventions, les médias on t toujours choisi ce qui la decrédibilise et ont occultés ses idées
2007-02-02 16:48:58 · answer #4 · answered by solstice 5 · 2⤊ 0⤋
Elle l'a déjà fait , rappelle-toi
2007-02-02 16:46:47 · answer #5 · answered by Pr Gumby 4 · 2⤊ 0⤋
Je considère que la démocratie y gagnerait en organisant avant le premier tour, à la télévision, sur les 3 ou 4 sujets que les français jugent prioritaires, un "débat" entre les candidats dont le score estimé se situerait au moins à 2 chiffres (PS, UMP, FN et UDF). Il me semble que la méthode du PS pour ses primaires pourrait être adoptée
2007-02-02 18:05:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pourquoi ?
Vous voulez faire sa promo ?
2007-02-02 16:43:31 · answer #7 · answered by PhilouD 4 · 1⤊ 1⤋
J'ai hate de la voir face a Sarko.
Je ne lui laisse pas deux minutes avant de se faire demonter.
2007-02-02 17:07:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
En tous les cas, elle a plutôt intérêt à reculer l'échéance au maximum car pour le moment...
2007-02-02 17:00:10 · answer #9 · answered by mac88104 2 · 0⤊ 2⤋