Pues a mi me interesa. Creo que es un director muchas veces odiado y otras amado. Yo creo que ha tenido películas fantásticas como Psicosis (definitivamente la mejor), La Soga o LA ventana indiscreta, y otra que no son malas, pero quizás no están a la misma altura, según mi humilde opinión, como Cortina Razgada o Para atrapar al ladrón. Pero sin duda con Psicosis consiguió un lugar entre los mejores directores de Hollywood de todos los tiempos, logrando un estilo propio dentro de un sistema industrial.
2007-02-02 11:39:01
·
answer #1
·
answered by Ale BA 2
·
1⤊
1⤋
A mi, el daba sus informes y esas cosas bueno vaga,emte lo recuerdo pero era buenisimo., =D.
2007-02-10 00:03:22
·
answer #2
·
answered by NEcroWendy 4
·
0⤊
0⤋
Independientemente de lo que algunos consumados intelectuales te han respondido, te puedo responder que a mi me interesa el cine de Hitchckock, porque en verdad es el master de los clásicos de suspenso (Que no terror como te aseguran algunos ignorantes). No es lo mismo el cine de terror expresado con maestría en las películas El Exorcista 1 y 3, el Bebe de Rose Mary, Carrie y hasta la mexicana Mas Negro que la Noche, que el cine de suspenso, como el cine de Hitchckock. Son magistrales su películas psicosis y los pajaros. La diferencia es que algunos ignorantes te confunden el terror con el suspenso o thrillers. En las primeras de antemano figuran entes sobrenaturales, como diablos, demonios, fantasmas y en las segundas por lo general se trata de seres humanos dedicados a resolver crimenes o misterios y que tienen el objetivo de mantenerte en vilo durante todo el transcurso de la película hasta que evidentemente toda la trama es develada en los últimos minutos de la cinta.
Saludos.
2007-02-08 15:24:45
·
answer #3
·
answered by WalterInn 3
·
1⤊
1⤋
a mi me encanta, es un maestro. he visto todas sus películas.
2007-02-08 14:51:10
·
answer #4
·
answered by Dani baum 7
·
1⤊
1⤋
k te ganas con saber
2007-02-08 18:37:13
·
answer #5
·
answered by bart simpson 3
·
0⤊
1⤋
A mí, porque casi no lo conozco. No obstante Hitchcock está considerado como uno de los cineastas del cine de suspenso de lo que la critica tiene por "clásicos". Pero el fenómeno mediático de los noventa acabó con la apreciación artística del cine clásico tipo Hitchcock. Y la culpa opino la tuvieron los efectos especiales, porque "Psicosis" (no la trilogía, la primera), es la que plagió la critica con la super meditación del asesinato en la bañera, que sólo se hizo de un solo golpe y con ayuda del sonido. No sé que nacionalidad haya tenido Hitchock pero el mejor cine ahora de terror está en manos de un italiano que se llama Dario Argento, y esa opinión hace que cuando vaya al video vea con sumo pesimismo las películas de terror que se ofrecen. No obstante films como "El Aro" (las dos, si, las dos son buenas) y hasta "El Exorcismo de Emily Rose" claro, después de "El Exorcista" pueden considerarse como películas que franquearon la barrera de lo que tenemos por buen cine clásico, o la mediocridad de lo que se hizo con los libros de Stephen King, que a manera de telenovelas salieron larguísimas las películas y sólo fueron unas pocas las que solbresalieron: v.gr (Christine, Cujo, y The Shining que es una verdadera obra de arte del cine de terror).
2007-02-04 15:35:14
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Las novelas son muy buenas, en verdad
2007-02-07 15:57:11
·
answer #7
·
answered by Vanessa 5
·
0⤊
2⤋