ancora morte, feriti e terrore per una partita di calcio. Ormai c'è troppa gente che della partita non frega più nulla ma si reca allo stadio solo per fare a botte. Allora presidente della FGCI e presidente del CONI perchè non la smettiamo per sempre e chiudiamo gli stadi?
2007-02-02 08:18:00 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
ci vogliono gli attributi per prendere decisioni coraggiose....le mezze minestre non sortiscono effetti...bene pancalli che ha deciso l'immediata SOSPENSIONE di TUTTI i campionati.....ed auguriamoci che non si fermi qui.
Le partite vedetevele in televisione se vi piacciono tanto...
2007-02-02 08:28:35 · update #1
ma quanto siete "buonisti" ....con questa mentalità non si va da nessuna parte. ...e non fate i razzisti ...nord si sud no.....i deficienti stanno sparsi in tutta italia. Il male va tagliato alla radice e fino a quando non si avranno le pal.... per prendere le giuste contromisure saranno sempre uccelli senza zucchero per quei disgraziati poliziotti che per 1200 euro al mese vanno a rischiare la pelle contro tanti figli di p..... che giocano a fare la guerra. sveglia pecore....sveglia pecoroni
2007-02-02 08:39:16 · update #2
scusatemi...ma sapete che le società stipendiano gli ultras? che pagano i fitti dei circoli? che pagano all inclusive le trasferte? Lo sapete che quando qualche presidente si è RIFIUTATO gli hanno incendiato auto e buttato molotov contro i cancelli dell'abitazione? TUTTI i presidenti sono ricattati e quindi chiedo a coloro che sono per forme meno rigide (andromeda) come pensate che il fenomeno possa essere diversamente fermato?
2007-02-02 22:30:15 · update #3
io appoggio!sto male quando la domenica vedo in autostrada cortei di polizia e carabinieri piu lunghi della strada stessa.
E poi dicono che dobbiamo fare sacrifici
2007-02-02 08:26:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
perchè non limitarli a chi commette violenze? ... come succede in inghilterra dal dopo heysel ad oggi...mi sembra molto più corretto nei confronti di chi lo sport lo ama. che giustizia può essere una giustizia che danneggia maggiormente la persona onesta e pacifica rispetto ad una belva senza cervello...ma siccome tutto funziona come per la giustizia ordinaria, tutto continuerà a funzionare "normalmente"...
2007-02-02 16:23:31 · answer #2 · answered by ₪djanma₪ [a man in the maze] 7 · 2⤊ 0⤋
Sono d'accordo.
Non è solo per la spinta emotiva dovuta al crimine commesso.
Ma perché le partite di calcio portano costi alla collettività e benefici a pochi.
Non scordiamo che le società di calcio possono fare molto per contenere i tifosi violenti. E che supportano i propri club.
Anche se non ci scappa il morto, le partite impegnano le forze dell'ordine (con i soldi pagati da tutti i cittadini) distogliendole da altri compiti d'istituto.
E IN OGNI CASO PREVENIRE è la COSA MIGLIORE.
Già ora le società, infatti:
- hanno un proprio servizio d'ordine (nel caso di specie evidentemente insufficiente)
- rispondono dal pdv sportivo dei comportamenti dei propri Ultras
Ma non basta:
introduciamo una responsabilità civile (risarcimento danni) oggettiva: la/le squadra/e coinvolte rispondono dei danni causati dai tifosi.
Si potrebbe anche stabilire un'azione di classe (un ente, il Comune o associazioni, possono fare causa per conto dei danneggiati che hanno presentato domanda).
In questo modo, anche senza chiudere gli stadi, si impegnarebbero le Società ad evitare fenomeni del genere.
2007-02-03 05:43:21 · answer #3 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Magari chiudere gli stadi no ma pene severe sì!!!!!
1)L'importante è che vengano rispettate e non che con l'indulto tutti fuori!!!!
2)Più libertà di movimento alle forze dell'ordine!!!Ma ci rendiamo conto che se in Italia un poliziotto spara per difesa rischia di essere accusato di omicidio!!!!!!!!!!!!
A dire il vero visto quello che è successo bisognerebbe chiamarle regole di ingaggio visto che sembrava uno scontro a Falluja!!!!!!!!
Che senso ha avere delle forze dell'ordine armate se poi non possono fare ordine?!?!?!?!?!?!
Se proprio non volete i morti usiamo i pallettoni di gomma:1 colpo = 1 teppista disteso che per il prossimo mese avrà un livido grosso come una casa!!!!!!
Oppure sperare che arrivi un eroe dipo Batman o Daredevil che faccia pulizia.......ma non credo possa accadere :(.............
2007-02-02 17:10:33 · answer #4 · answered by I Support U.S.A. & Israel 2 · 1⤊ 0⤋
Ma perchè ci devono rimettere famiglie che allo stadio ci vanno per vedere una bella partita, per sfogarsi dalle frustrazioni che noi tutti abbiamo durante la settimana, per far vedere al loro figlio il campione del cuore dal vivo etc.
Ci vogliono delle regole, ci vuole partecipazione, chi fa certe cose si sanno negli ambienti, basterebbe prevenire, punizioni gravi a persone e società e soprattutto togliere tutti sti soldi al calcio che stanno portando via tutti i valori di uno sport bellissimo.
Meno rigide ti riferisci a me? Io sarei per dare come punizione un tot di giornate di squalifica del campo e a porte chiuse, niente pay tv, niente radio, solo un piccolissimo commento, niente interviste a giocatori e dirigenti e squalifica a vita per i personaggi che hanno fatto quelle cose. Vedrai che quando tocchi i soldi delle tv e alle tv come stanno tutti più attenti.
2007-02-02 16:58:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Avrei un'idea..una mettere per ogni curva alla base due poliziotti con mitra e tante munizioni...chi non tifa...tiferà da lassù! Perchè sprecare risorse comuni per degli idioti...le munizioni costano meno!
Perchè per club privati ci deve pensare lo stato allo sicurezza si arrangino le società...
Oppure succede un episodio sgradevole..pagano tutti, nessuno allo stadio per tutta la stagione o alcune giornate e tutte le pertite nel silenzio...
2007-02-02 16:49:04 · answer #6 · answered by yzer75 2 · 1⤊ 0⤋
Bisognerebbe solo imporre una certa rigidità di regole in modo che i tifosi ci pensino due volte prima di fare dei danni. A me non sono mai piaciuti gli stadi e il calcio ma non penso sia giusto privare anche persone oneste, che ci vanno per divertirsi e guardare la loro squadra giocare, di questo svago.
2007-02-02 16:24:41 · answer #7 · answered by Xantias 4 · 1⤊ 0⤋
Chiudere tutti gli stadi e il campionato per me sarebbe un peccato. Quello a cui si vuole arrivare è invece di godersi una partita in pace. Io farei così: durante la partita al primo accenno di casino, via tutti a casa e vince la squadra i cui tifosi sono stati buoni. Secondo me perderebbero interesse dopo un po'.
2007-02-03 05:19:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tutti no, ma almeno quelli delle tifoserie violente.
2007-02-02 20:34:09 · answer #9 · answered by PragmaticAlien 5 · 0⤊ 0⤋
La cosa va oltre!io non sono coinvolto nel mondo del calcio e lo seguo in modo marginale,ma pago le tasse e mi secca dovre stipendiare personalmente i polizziotti che devono fermare quei pazzi e anke i medici che devono rimetterli insieme dopo che si vanno a far massacrare.
Il fatto è hche si sa pure chi sono!almeno qui che è un piccolo centro se succede casino allo stadio i nomi son sempre quelli,o i soliti noti di squadre di fuori.
Non vogliamo chiudere gli stadi al pubblico?sciogliamo almeno tutti i circoli di ultra,dove le "sommosse" (e gli faccio un complimento a chiamarle cosi) sono organizzate.mettete telecamere e pene severe,e anke cosi con le mie tasse dovro pagare i loro stupidi processi.
Allora meglio chiudere gli stadi,vivrebbero tutti la domenica in maniera piu costruttiva.sarebbero piu felici.
io pure.
2007-02-02 16:37:01 · answer #10 · answered by Falk 3 · 0⤊ 0⤋
Tipo.......... ci sono morti sulle strade? Chiudiamo le strade!
C'è la malasanità in Calabria? Chiudiamo gli ospedali in Calabria!
C'è bullismo a scuola? Chiudiamo le scuole!
Potrebbe essere una soluzione, ma la trovo quel tantino drastica.....
2007-02-02 16:27:30 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋