Wäre es besser, wenn die Welt statt Nationen aus ... bestehen würde?

Question

Anstatt einer EU & einer Bundesrepublik & den vielen befeindeten & rivalisierten Staaten, wäre es besser wir hätten eine Weltregierung? Alles was mit Kriminalgesetze, Schulungs-, Sozial-, Gesundheits-, Verkehrs-, Finanz-, Einwanderungspolitik, ..... zu tun hat könnte an die Bundesländer und Provinzen übergeben werden, und Sachen wie Friedensbewarung, Umweltverschmutzung & Entwicklungshilfe würden global entschieden & geregelt werden. Was hält ihr davon, wenn es der Menschheit gelingen könnte, Länder ganz abzuschaffen & die Unterschiede zwischen den Provinzen wachsen zu lassen?

Answer 1

Offen bleibt dabei, wieviel Souveränität du den einzelnen Bundesstaaten geben willst, denn die heutigen Regierungen wären kaum bereit Macht abzugeben. Die Völker könnten sich dann noch mehr als heute von "denen da oben" fremdbestimmt fühlen.
Als Quasi Dachverband existiert ja schon die UNO, auch wenn diese nur wenig Einfluss hat. Wenn man sieht, wie allein über Entscheidungen zum Thema Umweltschutz diskutiert wird, und dann entscheidet doch jedes Land für sich, ob es einem Abkommen beitritt oder nicht...also in meinen Augen eine ganz ferne Utopie.
Da brauchen wir schon den Feind von außen (Aliens), der uns (Menschen) vereint.

Answer 2

Hmm... im Ansatz nicht schlecht, aber die totale Abschaffung von in sich gefestigten Laendern als Staatsgebilde erschuettert die kulturelle Integritaet, und kann dazu fuehren, dass solche Dinge passieren wie im Jugoslawien nach Tito, oder wie in vielen afrikanischen Staaten, wo die kulturellen Unterschiede allein deshalb zu Mord und Totschlag fuehren, weil Gruppen sich in ihren Unterschieden disrespektiert fuehlen durch das "Unter-Einen-Hut-Gesteckt- Werden" in einem einzigen Land. das koennte also auch total nach hinten losgehen. Ich bin dafuer, den Status Quo zu pflegen und zu verbessern. Jegliche grosse Aenderungen ziehen zu viel Aufruhr und Leid mit sich.

Answer 3

Genau das würde ich mir wünschen, dazu eine einzige Weltsprache, die alle lernen müßten und die Vermischung aller Menschen, (das ergibt sowieso viel Schönheit), damit es auch keine Diskriminierungen mehr gibt. Ich bin ein Kosmopolit !

Answer 4

Wir hatten ja schon mit der Wiedervereinigung von Deutschland Schwierigkeiten, wie soll denn dann eine Vereinigung der Welt unter einer Regierung aussehen.

Answer 5

Ein schöner Gedanke aber schwer machtbar!
Die Politik versucht es schon ewig doch momentan entfernt man sich immer mehr davon. Einige in diesem Forum haben Tito gennant und seine Politik negativ dargestellt im zusammenhang mit der Auflösung Jugoslawiens und der grauenhaften Konsequenzen. Doch man darf es nicht mit Titos Politik in verbindung setzten. Der zerfall und Krieg in Jugoslawien wurde zum Teil von USA und Deutschland provoziert um den letzten kommunistischen Staat in Europa zu zerstören! Titos sozialistischer Gedanke war am nähesten zur einer vereinten Welt und zwar nicht mit millitärischen Weg. Heute führen noch Castro und Chavez diese Politik.
Zur Zeit machen USA und West Europa eine Globalisations Politik in der Deutschland eine wichtige Rolle spielt. Es werden auf einer brutalen imperialistischen weise nicht nur die wichtigen Öl felder besetzt sondern man versucht in der Welt einen "Polizeistaat" zu machen der von USA und West Europa regiert wird. Die folgen sind drastisch steigende Armut und alles andere als Freiheit! Nachdem USA den Iran besetzt und weiter nach Nord Korea geht (alles schon geplant) wird sich dass China und Russland nicht gefallen lassen und es könnte zu gebrauch von Atom Waffen kommen. Was ich damit sagen will ist wie weit wir von deinem tollen Gedanken entfernt sind!
PEACE!!!

Answer 6

Ich glaube, dann wäre das Chaos erst richtig perfekt.
Unsere blaue Murmel hält ja nicht flächendeckend und demokratisch Ressourcen bereit. Ich befürchte, es würden sich noch mehr Menschen dort tummeln, wo das Leben einfacher und "versorgter" erscheint und Landstriche, die karg sind und mühsam bewirtschaftet werden müssen, würden zu Brachland verkommen....abgesehen davon, das sich mit einer gemeinsamen Nationalität nicht die erheblichen kulturellen und religiösen Unterschiede erledigt hätten und somit weiter für entsprechende Auseinandersetzungen sorgen würden - schaun wir nur mal ein paar hundert Kilometer nordwestlich wo wir Katholiken und Protestanten in immerwährendem Clinch finden....
Ich glaube nicht, das wir soviele Konflikte auf einmal lösen könnten. 43 Kriege und bewaffnete Auseinandersetzungen allein im Jahr 2006 - viele Kriegsgründe werden uns für immer verborgen bleiben, weil wir gar nicht wissen, was diese Menschen bewegt. Die blaue Murmel ist verdammt groß....

Answer 7

Was ist wenn dann doch welche unabhängig werden wollen? Dann gibt doch wieder Krieg?

Wer sagt, dass eine Weltregierung immer zum Wohl der Menschen entscheidet? Schon für Europa interessiert sich kaum ein Deutscher, wie sollte es denn erst mit einer Weltregierung sein? Dies wäre ja dann noch mehr eine Regierung die weitgehend durch die Lobbyisten beeinflußt wird.

Answer 8

Du bist nicht der erste, dem diese Idee kommt.
Die Idee ist wirklich sehr gut und wenn man sie sinnvoll umsetzen würde wäre sie perfekt... keine Staaten mehr die sich einander bekriegen...keine Ungerechtigkeiten, da ja alle in einem Staat, in dem Weltstaat, leben.
Allerdings ist es einfach UNMÖGLICH dies umzusetzen. Durch die ganzen Aspekte die uns unterscheiden kann man keinen einheitlichen Staat gründen, denn es wird immer welche geben die das nicht wollen, wegen verschiedenen: Sprachen, Religionen, Kulturen, Rassen, Lebensweisen, Denkensweisen...usw.
Diese Idee ohne Staaten ohne Grenzen wäre spitze... nur ist leider nicht in die Realität umsetzbar.
lg Pingu

Answer 9

Vor kurzen wurde gefragt,was ist Illusion.

Genau das ist deine Frage.

Answer 10

Naja, die Idee ist gut. Aber ohl kaum durchführbar. Dies sieht man schon jetzt an der ohl nie zustande kommenden EU-Verfassung.
Zum Einen ist es ja auch gar nicht schlecht. Jedes Volk, jedes Land hat seine Eigenheiten, die es interessant machen.
Aber, waas machen wir von den Lebensgewohnheiten, den unterschiedlichen Glaubensrichtungen ? Irgenteine Gruppe fühlt sich benachteiligt. Alle kann man nicht gleich behandeln. Schon entstehen wieder Spannungen (man schaue auf das römische Reich, es ist auch von innen zugrunde gegangen).
Für eine Verwaltung wäre dies bestimmt optimal, kostengünstig, einfach, überschaubar.
Wie sehe es mit der Industrie aus ? Die Globalisierung wäre net mehr durchführbar. Überall annähernd gleiche Preise, gleiche Löhne. Nee, das haut net hin.