English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

il est convoqué par le conseil de la magistrature constitué de juges et il accuse les hommes politique qu'il déteste. Un juge ne devrait-il pas être impartial face à la justice ?

2007-02-02 07:29:39 · 6 réponses · demandé par Charly 01 7 dans Actualités et événements Événements

Bendy G se fait une idée curieuse du comportement des juges qui n'ont pas encore jugé le juge en question ! Ils l'auraient déjà jeté en pâture avant de l'avoir jugé...

2007-02-02 08:00:08 · update #1

6 réponses

oui, c'est facile de toujours prendre N. Sarkozy pour bouc émissaire.

mon blog : http://jeuneprofetdedroite.typepad.fr/

2007-02-02 07:38:20 · answer #1 · answered by Sébastien 4 · 1 0

le csm formule des avis et le ministre décide de la suite administrative à donner aux manquements. les erreurs de procédure relévent de la chambre de l'instruction. se renseigner avant de dire des énormités.

2007-02-02 08:58:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

On sait depuis l'affaire d'Outreau que ces messieurs les magistrats détestent avoir des comptes à rendre à la nation. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce qu'un juge convoqué devant ses pairs s'en prenne au milieu politique, lequel d'ailleurs est très mal placé pour faire la morale.

S'il y avait une justice équitable dans ce pays, c'est devant le peuple souverain, donc le parlement, qui en est son émanation, que les magistrats devraient rendre des comptes.

Nous sommes les champions des jugements bidons : des magistrats qui jugent d'autres magistrats, des médecins qui jugent d'autres médecins, des notaires qui jugent d'autres motaires, des avocats qui jugent d'autres avocats, des policiers qui jugent d'autres policiers, etc.

Et si l'on changeait tout ça ? Si pour toujours la justice pouvait se montrer grande et digne parce qu'égale entre tous les citoyens ?

2007-02-02 07:42:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

il n'etais pas libre de faire son enquete pour raison d'etat et çà le conseil de la magistrature le savez ils aurait prefere le jeter en pature a ces loups de politicien il n'est pas le premier ni le dernier, et Sarko là quand meme evincé
voilà la realite

2007-02-02 07:42:13 · answer #4 · answered by bendy48 3 · 0 0

A en croire la gauche , ils les aime ( il faut dire que la magistrature est de gauche !!) !!! où se trouve la vérité ...........??? qu'il n'y a pas de débat sur notre avenir dans cette campagne électorale , que des écrans de fumée 00(

2007-02-02 07:35:20 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 1

Très drôle .Il est payé pour juger,et en cas de faute grave,il devrait aller en prison

2007-02-02 07:33:41 · answer #6 · answered by Al Djazairi 7 · 0 2

fedest.com, questions and answers