L'express dénonce le journal satirique de comettre des erreurs, de "raconter n'importe quoi", selon Christophe Barbier. Le doute est donc jeter sur le professionnalisme des journalistes de ce journal. Je trouve un peu lamentable qu'ils participent à tirer la campagne présidentielle, surtout en utilisant mensonge et désinformation...
2007-02-02 07:09:07 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
NON !
Tout le monde le sait déjà ,
Il est vendu et raconte ce que son penchant voudra faire entendre aux lecteurs qui croient eux lire un journal satirique alors qu'il est profondément impliqué en politique et travaille le subconscient des lecteurs !
Pauvre de nous, où pourrait-on reconnaître le vrai, nous qui aimions bien lire les affaires satiriques !
2007-02-02 07:22:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 5⤋
Le Canard Enchainé a toujours été à l'origine de révélations qui se sont révélées justes par la suite...
2007-02-02 15:13:54 · answer #2 · answered by alanbee 1 · 8⤊ 0⤋
oui, et renaud van ruymbeke est-il crédible ???
et tous les gens qui mettent en péril l'image de synthèse de sarkozy sont-il crédibles ???
alors il va y en avoir beaucoup de gens pas crédibles.
par contre visiblement Pascal Sevran est crédible...
tout cela m'agace profondément, et le mythe sarkozy est prodigieusement agaçant, car ce n'est qu'un assoiffé de pouvoir depuis longtemps
2007-02-02 15:16:07 · answer #3 · answered by Alain T 5 · 7⤊ 0⤋
c'est le seul journal qui n'est pas aux bottes... il y a parfois des imperfections, mais lorsque tu regardes tf1... je te conseille de lire le canard ... tu verras un peu ce qu'on ne te dis pas... ou le biais avec lequel on te présente les choses...
2007-02-02 15:15:03 · answer #4 · answered by jpserres 5 · 7⤊ 0⤋
T'as raison, L'Express c'est du solide, propriété du groupe Dassault, dont le patron est aussi député UMP. Il faut se méfier de la presse indépendante.
2007-02-02 15:14:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
retournons la question : l'Express est-il crédible ? sans doute beaucoup moins que le Canard, qui n'avance jamais rien sans fondement.
2007-02-02 15:12:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Barbier Sarkozyste parmi les Sarkozystes.
Ben pas de problème que Sarkozy porte plainte ?
Ah ouais mais contre le canard personne ne le fait , bizarre non ?
2007-02-02 15:13:00 · answer #7 · answered by AKASHA 7 · 5⤊ 0⤋
Et oui, discrédité l'adversaire, la sarkopolitique.
Le Canard est sur a 100%.
J'espère qu'un jour le Canard Enchainé devient un quotidien.
2007-02-02 15:12:54 · answer #8 · answered by LoveOnYa 4 · 7⤊ 2⤋
Nombres de procès perdus par le Canard Enchainé pour diffamation ?
Ou nombres de procès perdus tout court ?
2007-02-02 15:19:55 · answer #9 · answered by Jon Smith 3 · 4⤊ 0⤋
Quand on te dit j'aime pas ce journal, pas de prblème t'es de droite
Quand tu aimes tu es pas de gauche pour autant mais tu aimes la liberté de la presse et tu te fais pas goinfrer de toutes les c que l'on peut raconter, Bon si tu aimes pas tu peux aussi être profiteur du système ou con. Cela arrive
2007-02-02 15:14:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
En tout cas, la guéguerre entre le Canard et ses détracteurs cache un enjeu bien plus important: la guerre du média le plus lu (et le plus écouté) par les français, afin qu'il puisse conditionner...leurs votes aux élections!
2007-02-02 15:16:42 · answer #11 · answered by thomas b 5 · 4⤊ 1⤋