Serait-elle candidate par ennui en Poitou-Charentes?

Question

Cette question a déjà été deux fois censurée: vous jugerez de sa nocivité...
Alors voilà, notre théorie, c'est que Ségolène serait candidate pour passer quelques mois dans une atmosphère brillante, plutôt que de rester présidente de Conseil régional. D'où les lapsus, les à-peu-près... qui ne seraient pas du tout indicateurs d'une quelconque incompétence, mais plutôt d'une grande inattention, due à une profonde indifférence quant au résultat.
Et si vous regardez bien, tout se recoupe: une entrée en campagne réussie grâce à un franchissement des limites politiques du PS, un programme largement dévolu aux quidams "participatifs".... bref une campagne à la légère et cavalière comme si dénuée d'enjeux, d'intention politique. Une campagne juste pour faire campagne...

Answer 1

La censurée je ne vois l'utilité, vraiment.

Tout le monde a le droit d'avoir son avis et puis l'argumentation n a pas un caractère injurieux.

bon moi je vote Royal alors je ne partage pas votre avis, mais je l'accepte sans problème.

D'ailleurs une etoile tiens....................

Je préfère encore ça a ce que je vois en face.

Answer 2

Oui. Intéressant.
Mais ta théorie peut s'appliquer à tous les faits historiques. Ca devient assez glaçant, d'ailleurs...
Jules César envahissant la Gaulle parce qu'il s'ennuyait à Rome, François 1er envahissant l'Italie parce qu'il s'ennuyait à Paris (remarque, ça c'est clair), Hitler envahissant l'Europe parce qu'il s'ennuyait à Berlin...
...Sarkozy envahissant TF1 parce qu'il s'ennuie dans le monde réel...
Baudelaire avait relevé que le pire des vices, source de tous les maux humains, était... l'ennui...

Answer 3

Elle a réussi à battre Raffarin en Poitou avec le soutien de Sarko, Chirac, Débré, Le poncet et De Villepin, ce n'est plus un problême de battre Sarkozy sur le plan National malgré les manoeuvres des RG. Et c'est ça la vérité qui vous fait peur

Answer 4

alors Sarko doit s'ennuyer grave au ministère de l'intérieur : renseignes toi sur le nombre de mandats qu'il exerce en plus de son ministère et n'oublie pas celui de candidat ; quand tu auras la réponse, dis-le moi, merci d'avance

Answer 5

Non, pas du tout!
On dirait que c'est surtout pour montrer aux vieux barons du PS qu'on peut s'affirmer en politique, malgré leurs avis défavorables que notre pauvre Ségolène s'est jetée dans la course à l'Elysée!

Answer 6

et bien non, je te rassures, elle n'est pas nocive cette question, elle est tout simplement....au fait tu cherches à démontrer quoi?...
votez Ségolène!

Answer 7

C'est possible. Car même ces fameux débats participatifs, elle aurait pu les organisé en Novembre-Décembre.
Se rapprocher de son compagnon politiquement pour avoir la main sur le parti...
Donc elle a fait tout le contraire...maintenant elle appelle les éléphants du PS au secours !!

D'un point de vue managérial, si elle bossait pour moi, je dirai qu'elle manque de motivation...et qu'elle a tendance à se renfermer sur elle même au lieu de s'appuyer sur les autres pour se renforcer.
Donc d'ici à dire que la région et son mandat de député lui suffise je ne pense pas.
Mais le fait qu'elle n'a jamais cherché à s'imposer au PS et qu'elle s'est un peu retrouver parachuter comme en 88 à Melle...mais la différence est de taille et déjà à l'époque je considère pas qu'elle se soit imposé, c'est son étiquette qui lui a permis de gagner.

Answer 8

Elle appelle à faire de la politique différemment, c´est pour cela qu´elle deroute.

Je ne sais pas si cela lui reussira, mais le vent de nouveauté, c´est pas negatif, non.

Quant au cumul des mandats, dis par un pro-sarkozyste, ca me fait un peu rigoler.

Answer 9

Je soutiens Ségolène. C'est une bonne campagne grâce aux débats participatifs. A partir du 11 février, une campagne du tonerre contre Sarko 1er , roi des umpistes.

Answer 10

dommage que cette question n'ait pas été censurée une 3° fois!on verra le 22 avril rira bien qui rira le dernier!!