Est ce qu'un econnomiste peut me confirmer ou au contraire infirmer l'impact des 35h sur l'econnomie. J'ai l'impression qu'on ne prend jamais en compte le boom de l'econnomie du loisir que cela represente avec peu être a la clef des emplois chez decathlon, rossignol dans les restaurant, les hotels, airfrance...
qu'en pensez vous?
2007-02-02 06:03:03 · 14 réponses · demandé par Free 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Malheureusement, personne ne pourra te répondre honnêtement à la question.
Ceux qui sont pour les 35 heures te diront que c'est bénéfique pour l'économie (loisirs, bricolage, jardinage, etc..)
Ceux qui sont contre les 35 heures te diront que les bénéfices sont largement inférieurs au manque de compétitivité créé par ce système.
Moi, je fais partie des premiers (je pense que c'est bénéfique, ne serait-ce que moralement)... mais aucun chiffre ne peut, en toute honnêteté, venir étayer mon raisonnement.
2007-02-02 06:09:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
chacun devrait pouvoir bosser autant qu'il le veut
2007-02-02 14:13:04 · answer #2 · answered by inzedark 2 · 3⤊ 1⤋
il ne sert à rien d'avoir beaucoup de temps libre si le compte en
banque est dans le rouge !
au fait, pourquoi aucun autre pays n'a adopté cette belle
invention socialiste francaise ?
2007-02-02 23:31:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
remettre la liberté de travailler . les loisirs oui mais ils faut les financer !!
2007-02-02 17:47:01 · answer #4 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Personne n'est parfais,je suis Suisse.Vous me faites marrer avec vos 35h,je viens de lire un article dans un quotidien comme quoi le Français devrait faire plus de sieste au boulot, parce que il est trop fatigué!?!Déjà qu'au Québec,en Belgique,en Suisse vous avez une réputation de branleurs,continuez comme ça.Si vous voulez vous faire du pognon,va falloir retrousser vos manches et vous y mettre sérieusement.Et ne parler pas de Johnny,j'en ai positivement rien à secouer.Je travail 50h par semaine(voir plus)pour l'équivalent de 3000 euros.Faut savoir ce que l'on veux !!
2007-02-02 16:12:57 · answer #5 · answered by reddead 2 · 1⤊ 0⤋
Difficile de répondre et même trés difficile de pouvoir répondre honetement..
Pourquoi?
Parce que les 35hrs sont encore applicable dans les trés grandes entreprises (500 env selon les mag spécialisé) ainsi que certaine entreprise de type PME/PMI (considiérer comme trés grande).
Et que toutes les autre entreprises avec des dégorations,et des mic-mac de loie permettant ces dérogations sont toutes revenue vers les 39hrs.
Alors comment savoir le vrais du faux et le vrais impact des 35hrs sur l'économie.
De plus il suffit de voir que bon nombre de politique sont favorable à abroger voir annuler ces fameux 35hrs.
c'en est même un enjeux important dans la campagne présidentielles.
NOTA: ne pas oublier que cette mise en place à durer plus de 2 à 3 ans avec à la clefs des gréves à repetitions et en longeur bloquand ainsi toute progréssion favorable, et quand enfin "preque tous" ce sont mis d'accord.
Le gouvernement à été favorable à une dérogation permettant le maintien des 39hrs.
Le patronna ne c'est donc pas gener pour ce maintient.
En plus sans parler du gel des augmentations de salaire.
Si un vrais profit a eu lieux ce profit a été directement bénéfique au patronat.
Quand au salarier il ne leur reste plus que les yeux pour pleurer.
2007-02-02 16:43:08 · answer #6 · answered by Alain novembre 1956 3 · 0⤊ 0⤋
Des études ont montrer que que création de richesse et temps de travail était corrélé. En gros si on travaillait plus, on payerait moins d'impot :(
2007-02-02 16:39:00 · answer #7 · answered by Ambassadeur 5 · 0⤊ 0⤋
autant faire travailler un max de personnes plutôt que de les assister !!
2007-02-02 15:20:44 · answer #8 · answered by jpserres 5 · 0⤊ 0⤋
Le Monde travaille plus en general ... mais la france reduit le temps de travail... il ne faut pas sortir de saint cyr pour comprendre que ca ne nous menera nulle part.
2007-02-02 14:14:18 · answer #9 · answered by thomas 5 · 2⤊ 2⤋
Je pense qu'il n'y a pas de réponse exacte et définitive à cette question : tous les économistes ne sont pas d'accord !
Pour moi, c'est un choix de société.
J'ai été surpris de constater qu'à l'étranger, on nous enviait ces 35 heures, comme un "savoir vivre" à la française ou l'on sait prendre le temps pour soi, sa famille, ses loisirs.
2007-02-02 14:10:04 · answer #10 · answered by Jacques Degol 5 · 3⤊ 3⤋