2007-02-02 06:01:34 · 7 respuestas · pregunta de Hispánico. 7 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Mas importante que la propia guerra civil es lo que pasó después y duró 40 años, represión, torturas, asesinatos, carcel y dictadura. No puede existir una derecha democrática o liberal si previamente no ha condenado el franquismo, lo que es totalmente inaceptable es que no se reinvindique la legitimidad de la oposición a esta dictadura delegitimando la actuación de los tribunales, compoensando a las "victimas del fascismo" y denunciando las bases políticas que sostuvieron la dictadura.
Esto no es ya una cuestión opinable para quien se define a si mismo como democrata, en esto consiste la ética de la coherencia y en ese sentido si es justa e incluso insuficiente la ley de memoria histórica.
2007-02-02 07:19:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La guerrra civil en España transcurrió entre los años 1936 y 1939, están todos enterrados hace rato...
2007-02-02 06:05:01 · answer #2 · answered by Transgénico 7 · 1⤊ 0⤋
Me parece tendencioso reducir la cuestión a desenterrar muertos; esta ley debe dar la oportunidad a los vivos, descendientes de los perjudicados moral y económicamente a consecuencia de abusos derivados la guerra civil que repercutieron en marginación social, pérdidas patrimoniales y carencia de compensaciones, frente a los réditos y prebendas que se arrogaron los vencedores y los parásitos de siempre migrados al bando donde sacar tajada.
2007-02-02 21:30:57 · answer #3 · answered by VERDADES 4 · 0⤊ 0⤋
Para enterrar a los muertos de la guerra civil no es necesaria una ley, muchos están enterrados ya y otros nunca aparecieron. Pero sí se necesita una memoria histórica que ayude a ya no repetir esos terribles errores y a apasar por esos sufrimientos otras vez, también para sanar un poco el corazón de la gente que lo sufrió para que se sepa su historia y se reparen los daños puedan ser reparados. También para que las futuras generaciones sepan lo que pasó y no se repita nunca más. Que los que cometieron delitos de lesa humanidad sean juzgados.
2007-02-02 10:47:35 · answer #4 · answered by Angie 3 · 0⤊ 0⤋
Es cierto que esos muertos están enterrados, pero en fosas comunes, sin reconocimiento alguno, ni cruces ni nada..., es decir, están enterrados como si de perros se tratase. Su único error fue luchar en el bando que perdió la contienda, y ahora y siempre han clamado desde su tumba contra esa injusticia que debería avergonzarnos.
Tendríamos que aprender de otros países, como Alemania, y prohibir cualquier manifestación franquista o facistoide, e incluso la más mínima propaganda de tales asesinos. Deberíamos aprender de nuestra historia y perseguir a los criminales que aún pululan por ahí.
Nada hay más triste que el hecho de que aún existan monumentos, nombre de calles, estatuas o efigies que nos recuerden un pasado tan miserable; ¿cómo elevar la cabeza y sentirse orgullosa de ser española si esos fantasmas todavía rondan por nuestra geografía?
2007-02-02 08:05:28 · answer #5 · answered by Joana G 2 · 0⤊ 0⤋
No es eso. Verás en españa hubo una guerra civil, a consecuencia de los militares que derrocaron al gobierno legítimo elegido por los ciudadanos y durante el tiempo que duró ese régimen los muertos del otro bando, del legítimo no pudieron ser honrado, ni sus familiares pudieron cobrar indemnizaciones ni reconocimientos de clase alguna. Con el cambio político se empezaron a conceder pensiones a viudas etc. y ese ley es para reconocerles sus derechos, como el régimen golpista reconoció a los de su bando,Es decir igualdad de reconocimientos y de ahí esa ley de momoria histórica.
2007-02-02 06:19:34 · answer #6 · answered by Juan A 5 · 0⤊ 0⤋
No lo creo. Los muertos, muertos están.
2007-02-02 06:14:07 · answer #7 · answered by francesc02 6 · 0⤊ 0⤋