Acabas ni más ni menos de definir el futuro de la Humanidad.
CONFRATERNIZACIÓN SOCIAL EN TODOS LOS ÓRDENES ESTAMENTALES DE LA HUMANIDAD:
1.-equilibrio económico enriquecedor, mediante intercambios fructíferos e inteligentes del producto autóctono de cada región hacia cada región. pobreza 0 = riqueza múltiple
2.- enriquecimiento multicultural en todos los órdenes sociales
Cooperación 10 = Racismo 0 toda sangre es roja
3.-Un nuevo orden religioso que reuniera a todas las religiones y las hiciera confluir en una sola
4.- IGUALDAD DE DERECHOS = IGUALDAD DE DEBERES
5.- LIBERTAD Y NO LIBERTINAJE
6.- CUIDADO MINUCIOSO DE CADA CIUDADANO COMO ORO EN PAÑO. su futuro somos tod@s protección=concienciación individual futura
7.- NUEVO ORDEN MUNDIAL A NIVEL HUMANO
2007-02-02 05:50:24
·
answer #1
·
answered by *ilumaguin* 3
·
3⤊
2⤋
No.
La palabra "GOBERNANTES" se refiere directamente a un "GOBIERNO", ser gobernado no es ser "LIBRE".
Donde hay gobierno no hay igualdad, no hay leyes, solo poder y ambición.
BASTA YA DE LA DILIGENCIA POLITICA!!!
Siempre pensaran en robarnos más y más!
2007-02-02 13:39:43
·
answer #2
·
answered by .-º-giraiabn-º-. 3
·
4⤊
1⤋
DEPENDE DE LO QUE QUIERA EL TÍO SAM.
2007-02-02 13:28:59
·
answer #3
·
answered by elgauchio 3
·
4⤊
1⤋
Es una bonita utopía, pero dudo mucho que ocurra. Lo lamento pero pensa dos segundos como sería eso. Decis una gran republica mundial, no? ahora bien, crees que en una republica por el solo hecho de serlo hay igualdad entre todos? por favor, si hasta entre las provincias hay disputas, mira lo que pasa en España con la ETA, en Italia el norte-sur, en Argentina entre capital y el Interior.
Y sacando esa cuestión, tampoco hay que decir que el nacionalismo es malo, porque en la diversidad está lo interesante del ser humano, y tenes que considerar que el establecer un mismo derecho para todos significa la represión de alguna regla cultural de algun lugar, es decir, de su libertad de decidir como ser gobernada. Nop, no es el nacionalismo el problema, sino el fanatismo extremista, y eso no se elimina poniendo a todos bajo un mismo techo legal, pensa que eso no sucede ni con los paises como estan, ni imaginarse de darse a nivel mundial
2007-02-02 13:50:05
·
answer #4
·
answered by Mandragora 4
·
2⤊
0⤋
gustar gusta a todo el mundo, pero existen demasiados intereses de las principales naciones, para que se instituyera esta República Mundial, solo tienes que ver que las ochos naciones más ricas del mundo no se ponen de acuerdo como sería con miles de naciones lograrlo tambien.
2007-02-02 13:44:45
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
El ser humano no está preparado para eso.
Nos guiamos por lo que más nos conviene, y lo que más te conviene a ti no tiene por qué convenirme a mi, ya empezaríamos la primera disputa. Además siempre se busca ser el mejor, el que más tiene, sin mirar el daño que haces a tu paso.
Estoy generalizando, pero es una utopía.
;)
2007-02-02 13:37:30
·
answer #6
·
answered by alada 6
·
2⤊
0⤋
SERIA LINDO PERO PIENSA EN EL CHOQUE DE CULTURAS,IDEAS,COSTUMBRES,Y EN AQUELLOS PUEBLOS QUE TIENEN FORMAS DE GOBIERNO QUE NO COMPARTEN LA DEMOCRACIA COMO TAL( CREE QUE LOS HAY). PERO LA PRESION DE ESE GOBIERNO DE MANTENER LA PAZ DEL MUNDO EN ALGUN MOMENTO SE DESBORDARIA NO? ADEMAS,LA DEMOCRACIA LA HACEMOS TODOS NO UN GRUPO GOBERNANTE,AUNQUE ELLOS HAGAN LO MEJOR SI NO PONEMOS DE NUESTRA PARTE......MIENTRAS MAS NOS DAN MAS QUEREMOS(piensalo)
2007-02-02 13:32:53
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
si me gustaria, se que imposible, pero me suena un poco a comunismo.
NO CAPITALISMO!!!! IGUALDAD!!! NO PODER!!! NO + DIFERENCIAS!! LIBERTAD!! NO OPRESION!!
2007-02-02 16:59:20
·
answer #8
·
answered by Nano 3
·
1⤊
0⤋
ya falta poco tiempo y llegará a existir en la tierra un gobierno que tendra justicia y todo lo otro perecera... estas preparado para ello?
2007-02-02 13:51:03
·
answer #9
·
answered by luna rubia 4
·
1⤊
0⤋
.
Seria imposible, hay demasiadas diferencias culturales, de sistemas economicos y politicas.
Aunque debemos esforzarnos para que todos los ciudadanos de nuestro pais tengan derechos de primera y vivan tambien de primera...
.
2007-02-02 13:41:44
·
answer #10
·
answered by HDD2 5
·
1⤊
0⤋