English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Proposition de l'UMP.

2007-02-02 05:20:21 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

16 réponses

Oui, oui, oui, mille fois OUI !

Une fois de plus, l'UMP s'inquiète des blocages qui interdisent aux français qui lez souhaitent de pouvoir acheter leur logement.

Franchement, vous avez vu les prix de l'immobilier sur Paris ?? Cela devient complètement délirant, plus personne ne peut acheter. Il est grand temps que l'on s'efforce de résoudre cette situation !

Sinon nous finirons tous dans une banlieue pommée à 30 km de Paris ou sous une tente.

2007-02-02 05:30:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Oui, c'est le rêve de tous et c'est bien normal.

Je suis propriétaire de mon appartement, je n'ai d'emprunt ou de loyer a payer, et quoiqu'il arrive donc je suis a l'abri, et de plus maintenant, un bien meilleur train de vie.

NB. Je n'ai pas hérité de mon bien immobilier. J'ai simplement beaucoup travailler pour me le payer.

2007-02-02 13:24:05 · answer #2 · answered by Pimprenelle 4 · 4 0

c'est tout de même un meilleur idéal que de proposer d'être locataire d'un logement social

(mon blog : http://jeuneprofetdedroite.typepad.fr/ )

2007-02-02 13:46:21 · answer #3 · answered by Sébastien 4 · 1 0

bien sur c est quand meme mieux que de vivre dans un hlm pourri avec une perfusion sociale comme le ps le voudrait

2007-02-02 13:37:05 · answer #4 · answered by lebacq n 4 · 1 0

pourquoi cette question tous le monde a le droit a un logement même les plus démuni

2007-02-02 13:23:26 · answer #5 · answered by moi 2 · 2 1

Pourquoi ce serait interdit ? pas au courant...

2007-02-02 13:23:21 · answer #6 · answered by Fed-up 5 · 1 0

Pour moi, la réponse est non. C'est demago de dire cela car cela ne se fera jamais. C'est risque pour le prix de l'immobilier (si tout le monde est proprietaire, les prix s'éccroulent), c'est la mort des gens qui louent des apparts (et pas seulement des grosses societés) et cela risque de tuer l'effort que cela représente d'acceder à la propriété.
Pour moi il faut déja s'assurer que le nombre de logement soit suffisant pour tous, en assurant un equilibre en le social, la location privée et la proprièté.

2007-02-02 15:22:06 · answer #7 · answered by Free 3 · 0 0

Moi je ne veux pas être propriétaire, j'ai le droit ?

j'ai envie de bouger quand je veux comme je veux...............

2007-02-02 13:34:56 · answer #8 · answered by AKASHA 7 · 0 0

L'accès à la propriété et notamment les crédits sur de très longues périodes (25, 30 ans, voire plus !!!) peut être une entrave à la mobilité des jeunes actifs.

2007-02-02 13:32:50 · answer #9 · answered by Affreux bobo 5 · 0 0

financierement oui pourquoi pas faire une aide à la propriété.
ça permettrait déjà de rendre responsable les gens, de respecter les lieux qu'ils habitent et cotoient, et se sentir poser.

2007-02-02 13:31:55 · answer #10 · answered by Life20 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers