English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2007-02-02 05:15:02 · 8 risposte · inviata da cicloman76 4 in Politica e governo Governo

8 risposte

soluzione efficace per cosa..?
per aumentare la già elevata criminalità?
o per fare uscire i comunisti dalla galera?
o per creare disagio sociale?
o per aumentare i furti e incentivare la carriera dei tagliagole?
animare gli spiriti di chi ruba perchè tanto pi in galera ci sta poco?
si , decisamente una soluzione efficacie.

2007-02-02 05:19:42 · answer #1 · answered by pensieronuovo 1 · 4 0

Buona la seconda!!!!

2007-02-02 13:18:19 · answer #2 · answered by LupoSolitario 4 · 4 0

Basta leggere i giornali per rendersi conto della demagogia dell'iniziativa.

2007-02-02 13:26:40 · answer #3 · answered by marignaro 6 · 3 0

uno specchietto per le allodole, hai idea della gente che è uscita ma che adesso è di nuovo dentro???

2007-02-02 13:22:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

è stato un provvedimento odiosissimo, che se è partito bene dall'idea di clemenza per chi sbaglia (come chiedeva giovanni paolo II) poi è arrivato male, facendo uscire di galera soggetti che non sapevano dove andare, senza alcuna assistenza e che si sono messi a delinquere subito dopo. senza pensare ai casi più famosi di gente che ha commesso furti, rapine e anche omicidi pochi giorni dopo essere usciti dal carcere, o uccisi dai malavitosi che li attendevano fuori x vendicarsi.
per non parlare di chi aveva più processi per reati gravissimi sulle spalle (omicidi) e si è visto ridurre la pena di alcuni anni grazie all'indulto (vedi luigi chiatti o terroristi vari)....
per cui è stata una legge solo populista, appoggiata dalle sinistre per fare sociologia spiccia e buonista-pacifista, dai centristi ex dc per fare ciò che aveva chiesto il papa e sistemare la loro coscienza cattolica deputata al perdono e da tutti gli altri che magari avevano amici coinvolti in reati di tipo finanziario. non per niente è stata votata a maggioranza qualificata da quasi tutti (lega e lista di pietro esclusi).

2007-02-02 13:44:37 · answer #5 · answered by george.sands 5 · 1 0

Mettiamola così:

- è una soluzione efficace se l'obiettivo è solo di tamponare momentaneamente l'emergenza dell'affollamento delle carceri...

- ma se l'obiettivo è invece di dare una mano al sistema giudiziario allora è solo uno specchietto per le allodole. Le carceri sono strapiene per i problemi strutturali della giustizia italiana. Svuotarle d'ogni tanto con indulti e amnistie (lo si è sempre fatto nella Prima Repubblica) significa solo rimandare il problema a un secondo momento. Indulti e amnistie non curano la malattia: attenuano solo i suoi effetti più visibili. Un po' come pensare di curare la febbre mettendo il termometro nel congelatore...

2007-02-02 13:44:14 · answer #6 · answered by Paolo 3 · 1 0

eppure è un uomo!

2007-02-02 13:28:43 · answer #7 · answered by joint52 3 · 0 0

Occorre ammazzarli tutti no indulto!!

2007-02-02 13:28:07 · answer #8 · answered by slasch 1 · 0 3

fedest.com, questions and answers