2007-02-02 05:01:25 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences de la Terre et géologie
Le_dechu : ç'est plausible !
2007-02-02 05:10:03 · update #1
Lougorp : merci pour la qualité de ton argumentation.
2007-02-06 01:11:57 · update #2
La terre n'est pas ronde mais elle a la forme d'un sphéroïde.
La théorie de Newton dit qu'au départ il y a eu un gros astéroïde qui en a attiré d'autre par le principe de la loi de la gravitation universelle.
Newton démontre que la force de l'attraction universelle est inversement proportionnelle au carré de la distance séparant deux corps en attraction mutuelle, or pour agglomérer un corps il faut une force maximale ce qui implique que la distance doit être minimale entre le centre et la surface d'un planétoïde, le volume satisfaisant le mieux ces conditions et la sphère.
La terre n'est pas une sphère parfaite, elle est aplatie aux pôles et renflée à l'équateur en voici la raison:
Imagine un ballon de baudruche rempli d'eau en apesanteur (c'est plus ou moins une image assez juste de la terre) tu le place sur un axe et tu lui donne une vitesse de rotation constante, que constates-tu?
La vitesse de rotation à pour effet de faire gonfler la boule a son équateur c'est la force centrifuge.
Comme le volume du contenant ne change pas les pôles s'aplatissent car au niveau de l'axe de rotation la force centrifuge est pratiquement nulle, le rayon polaire est de 6357 Km , le diamètre 12 713 Km et la circonférence 39 939, 067 Km.
Et parce que la terre est soumise à la force centrifuge elle a tendance à s'élargir au niveau de l'équateur, le rayon équatorial est de 6378 Km, le diamètre 12 756 Km et la circonférence 40 075, 017 Km.
La différence entre les rayons et donc 6378 - 6357 = 21 Km
La différence entre les diamètres et donc 12 756 - 12 713 = 43 Km
La différence entre les circonférences et donc 40 075, 017- 39 939, 067 = 135,95km
De plus la terre possède des creux (canyons) et des reliefs (montagnes)
La masse M de la Terre est estimée à 5,9736 x 1024 kg. Elle est obtenue à partir de la connaissance très précise fournie par la géodésie spatiale de la constante géocentrique GM et de la connaissance beaucoup moins précise fournie par la physique de la constante de gravitation G de Newton.
Méthodes directes pour déterminer GM
Utilisation de la Troisième Loi de Kepler
En effet, on peut a priori envisager deux types de mesures pour déterminer le produit GM. D'une part, la troisième Loi de Kepler appliquée au mouvement d'un satellite[1] (masse Ms) autour de la Terre (masse M) s'écrit
G (M+Ms) = 4π2a3/τ2.
Ici G désigne la constante d'attraction universelle, a est le demi grand axe de l'ellipse de Kepler, et τ est la période de révolution orbitale. Lorsque la masse du satellite est négligeable (Ms ≪ M), on obtient GM ≅ 4π2a3/τ2. Bien sûr, afin d'obtenir une valeur plus précise du produit G (M+Ms), on doit apporter des corrections (calculables) pour tenir compte d'effets perturbateurs. Il n'en demeure pas moins que des mesures astronomiques de a et τ, et éventuellement une mesure indépendante de GMs, permettent de déterminer avec précision le produit GM. Ce dernier est souvent appelé constante de gravitation géocentrique, ou simplement constante géocentrique.
Utilisation de pendules
A gauche : pendule simple (mathématique) ; à droite : pendule composé (physique). Le point de suspension O et le point de balancement O' sont réciproques : lors d'une translation du point de suspension en O', le point O devient centre de balancement, de sorte que la période d'oscillation du pendule ne change pas. En effet, O' se trouve de O à la distance 𝓁, le long de la direction OG, où G est le centre de gravité du pendule.
Agrandir
A gauche : pendule simple (mathématique) ; à droite : pendule composé (physique). Le point de suspension O et le point de balancement O' sont réciproques : lors d'une translation du point de suspension en O', le point O devient centre de balancement, de sorte que la période d'oscillation du pendule ne change pas. En effet, O' se trouve de O à la distance 𝓁, le long de la direction OG, où G est le centre de gravité du pendule.
D'autre part, on peut aussi déterminer cette constante GM au moyen de mesures pendulaires. En simplifiant un peu, quitte à apporter des corrections lors d'une détermination précise, on néglige la force centrifuge et on suppose la Terre sphérique. L'intensité de l'accélération gravifique à la surface terrestre vaut alors g = GM/R2, où R est le rayon moyen de la Terre. Pour un pendule simple de longueur 𝓁, cette accélération produit une période d'oscillation T = 2π√(𝓁/g). Par conséquent, une connaissance de la longueur 𝓁 et une mesure de la période T permet de déterminer le produit GM au moyen de la formule
GM = 4π2R2/T2.
Autour du soleil : 29,79 Km/s
Rotation a l'équateur : 1 674,38 Km/h
Voici des liens pour en savoir d'avantage:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_de_la_Terre
http://eureka.povlab.org/fiche.php?qid=112
En espérant avoir répondu à tes attentes...
Amicalement...
2007-02-05 09:02:44 · answer #1 · answered by ๑۩۞۩๑Lou.Gorp๑۩۞۩๑ 7 · 11⤊ 1⤋
La Terre tourne sur elle-même, autour d'un axe passant par les pôles.
De ce fait, les points situés à la surface de la Terre subissent une force centrifuge, c'est-à-dire qui tend à les éloigner de l'axe de rotation.
Cette force est d'autant plus grande qu'ils sont plus éloignés de l'axe de rotation. C'est donc pour les points situés à l'équateur qu'elle est la plus forte (elle est nulle aux pôles).
2007-02-09 08:49:49 · answer #2 · answered by Jessica 1 · 2⤊ 0⤋
A cause de la force centrifuge, non?
2007-02-02 13:05:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
à cause de la force centrifuge qui la fait ressembler à une mandarine
2007-02-02 13:12:34 · answer #4 · answered by Marie 7 · 1⤊ 0⤋
La rotation terrestre entraine un étirement vers l'équateur, par la force centrifuge, et donc un aplatissement aux pôles.
2007-02-02 13:11:43 · answer #5 · answered by Fred 5 · 1⤊ 0⤋
La terre est applatie au pôles parce qu'elle subit l'effet de la rotation de la terre.
Cet effet dépend de la latitude, il est maximal à l'equateur et minimal aux pôles.
2007-02-04 05:07:01 · answer #6 · answered by Yosrating 1 · 0⤊ 0⤋
Parce que c'est une balle de bing-bang et le joueur a frappé un peu fort avec sa raquette (il lui a même donné de l'effet en la faisant tournoyer autour d'elle-même). (H)umour
2007-02-03 02:32:45 · answer #7 · answered by Pluto 3 · 0⤊ 0⤋
acause de la force centifuge
2007-02-02 14:42:33 · answer #8 · answered by guépart 3 · 0⤊ 0⤋
A cause du bon dieu qui s'est assis dessus après son dur labeur de 7 jours...?
2007-02-02 13:17:23 · answer #9 · answered by Teliop 3 · 1⤊ 2⤋