English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Sicherheitsprüfungen wurden gefälscht und das Ergebnis ist nicht geade ermutigend! Gibt es neue Nachrichten und Erkenntnisse?

2007-02-02 05:00:38 · 2 antworten · gefragt von Anonymous in Örtliche Unternehmen Deutschland Sonstige Städte - Deutschland

Die Verniedlichung spricht nicht für die Ungefährlichkeit! - Eher im Gegenteil!

2007-02-03 22:10:39 · update #1

2 antworten

Bisher gab es in Grohnde nur einen Zwischenfall der Kategorie INES 1:
Merkmal: Abweichung von den zulässigen Bereichen für den sicheren Betrieb der Anlage.
Und mehrere Zwischenfälle der Kategorie INES 0:
Merkmal: Keine oder nur sehr geringe sicherheitstechnische Bedeutung.

Du solltest bitte die Pannen die du gefunden hast deutlicher formulieren. Übrigens sind die Betreiber der Kernkraftwerke verpflichtet auch geringste Abweichungen (INES 0) zu melden. Die kann jeder Bürger dann beim BMU nachschlagen.

@Tintenfisch: Wie soll denn dein GAU in einem Druckwasserreaktor funktionieren?
Welchen Moderator nimmst du an, der abgesehen vom Wasser, welches dann fehlen würde die Neutronen leitet?

Wenn jemand über solche Unfälle schreibt, dann wäre es schön er wüßte etwas mehr über technische Fakten bescheid.

2007-02-09 22:46:53 · answer #1 · answered by Norrie 4 · 0 0

Wenn der Betrieb so weiterläuft, durchaus; sind aber nur "kleine" Pannen.
Größere Störfälle sind im AKW Grohnde bisher nicht bekannt geworden. Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass auch hier ein "Super-GAU" - ein Kernschmelzunfall mit massiven Freisetzungen von Radioaktivität - nicht ausgeschlossen werden kann. Technik und Menschen sind auch in Grohnde niemals perfekt - davon zeugen die 48 kleineren Pannen, die allein zwischen 1998 und September 2005 gemeldet wurden.
Im September 2001 fiel eine der sog. Beckenkühlpumpen aus. Auch die im Brennelementelagerbecken (Abklingbecken) gelagerten abgebrannten Brennelemente müssen ständig gekühlt werden, damit sie sich nicht überhitzen.
Im Jahr 2004 sprang die Abgabe radioaktiver Edelgase gegenüber früheren Jahren sprunghaft auf das 25-fache an. Als Erklärung kommen undichte Hüllrohre von Brennelementen in Frage, obwohl keine derartigen Ereignisse gemeldet wurden. 2002 lag die Abgabe von Jod-131 sogar 200-fach über dem normalen Niveau.
Im Juli 2004 kam es wegen verschiedener Störungen gleich dreimal zur Schnellabschaltung des Reaktors.
Neueres war nicht zu recherchieren.

2007-02-02 05:10:46 · answer #2 · answered by Tifi 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers