un gouvernement compose de tout les partis ne serais t il pas la meilleur solution?

Answer 1

D'accord avec toi. Dans tous les partis il y a des gens dont ont approuve les idées et d'autres dont les idées nous font hurler.
Dommage que l'on ne puisse pas faire un panachage.

Answer 2

Avec Chirac comme père à tous?
On a déjà donné jusqu'en 58 c'était avant De Gaulle

Answer 3

C'était la IVème république

Answer 4

je vois très bien assis à la même table = voynet, buffet,bové,le pen,dupont d'aignan, bayrou,
besancenot, laguillier, de villiers et les autres entrain de
s'engueuler sans arrêt et ne prendre aucune décision
meilleure solution, vous rêvez !

Answer 5

tu ferais comment sarkozy a l intérieur le pen a l immigration hulot a l environnement laguillier a la finance royal a l éducation national lang a la culture chirac au affaire étrangère de villiers a l emploi bayrou a la défense national ...... et toi a l elysee non mais dis moi pas que c est pas vrai ce serait une ineptie et contraire à la démocratie et surtout va faire passer un projet de loi dans un tel gouvernement

Answer 6

en tout cas, ça leur fera des heures sup' aux ministres parce que d'ici qu'ils soient d'accord sur un sujet et qu'on puisse voter la loi ou le décret, il fera plus chaud que maintenant ... rhaaahahahaha

Answer 7

dans la politique il y'a jamais de meilleur solution parceque les convictions politiques et les croyances individuel ne permettent pas l'unanimité dans la prises des déccisions et avoir le méme avis sur le méme probléme politique n'est pas toujours evident méme pour des gens du méme parti parceque y'a des intéret individuel et collectif et ça aide pas les choses y'a des clans au sein du méme parti. a mon avis un parti au pouvoir et des parti dans l'opposition est meilleur solution que d'autres dans un état de droit, si y'a justice et égalité pour tous la vie sera meilleur.c'est mon avis personnelle et c'est une de mes convictions politiques

Answer 8

C'est le programme de Bayrou: il mettra Le Pen au ministère de l'Immigration Ségoleine aux affaires sociales,Sarkozy aux affaires avec l'Europe et les USA et le Patronnat. José Bové à l'agriculture, Hulot à l'environnement, Marie Georges pour corriger l'injustice, Devilliers chargé des relations avec les musulmans, et Besancenot minitre des Postes,NDA chargé des relation et Raffarin porte parole

Answer 9

Bien au contraire, ce serait la catastrophe.

Sans remonter jusquà Matusalem, souvenons nous du gourvernement Jospin, avec sa gauche plureil. Tellement pluriel, qu'il ne pouvait rien faire, chacun voulant imposer sa sensibilité.

Non il faut un parti trés majoritaire qui donne une orientation forte dans sa politique.
Cela n'empêche pas d'être intelligent. Raffarin a reconduit la prime pour l'emploi pourtant initiée par Jospin parce qu'il trouvait cette mesure bonne et De Villepin l'a encore renforcée.

Rien n'empêche un gouvernement fortement ancré dans une couleur politique d'adopter une mesure proposée par l'oposition si cela est bon.

Answer 10

Quand toutes les "têtes de séries" comprendront qu'il y a de bonnes idées à prendre dans tous les programmes au lieu de se bouffer le nez à chaque occasion, nous aurons fait un grand pas en avant...