je veux être certain pour ne pas voter pour eux.
2007-02-02 04:42:51 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui oui, c'est une loi très urgente pour se conformer à la communauté européenne comme le dit un "bats les oeufs" précédemment. C'est fondamendal bien sûr pour la survie de l'humanité. Désolé, Il y a quelques pays qui ont adopté en Europe mais ce n'est pas la généralité. Il y a peut-être à réfléchir et j'espère que notre chère Ségolène si elle est élue fera un référendum pour connaître le vrai choix des Français et non celui des cellules socialistes locales.
2007-02-02 05:06:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ségolène est pour (et après parle de "famille"); il y avait juste une émission (consensuelle) là -dessus sur France -culture; moi aussi, je suis contre, car
1- car je pense aux enfants (comment leur parler d'un père absent qui a juste donné son sperme, par exemple en cas de procréation, car c'est ce que demande les associations)
2° comment se construire avec deux parents d'un même sexe?
3° le problème est complexe juridiquement
4° après ils demanderont justement à avoir des enfants (médecine folle........!); pourquoi n'adoptent-ils pas au liei de vouloir faire comme les couples "normaux"? Pourquoi nous faire considérer ça comme "normal'".?
Bref, comment peut-on se déclarer pour ainsi que le fait Ségo sans avoir étudié ça très en profondeur?
Jean T a tort. N.Sarkozy est contre, mais devait revoir la question pour affiner sa réponse.
Informe-toi ,mais pas ici, ne crois pas les internautes malveillants.
2007-02-02 04:54:40 · answer #2 · answered by Arachné sur la toile 5 · 5⤊ 1⤋
Tu veux adopter des Homos? J'ai rien compris à ta question...
2007-02-02 04:50:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
les socialistes et les communistes
2007-02-02 04:51:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
extraordinary.... Il s'était prononcé en faveur du mariage gay...il y a quelques années ! Même David Douillet a changé d'avis....(en notre faveur !) J'ai lu un bouquin le concernant : "le chouchou" dont les auteurs n'étaient pas particulièrement favorables à Xavier Bertrand (celui qu'on surnomme "le gentil"...) Je vais retrouver les auteurs et vous donnez l'information (celui qui veut être président en 2017...) : il n'air of secrecy pas ma voix... Est-ce l. a. franc-maçonnerie ???
2016-12-17 07:59:17 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
toujours la même chose les resultat des socialo soixanthuitard, par dénition on a des enfants quand on est en couple et des homos ça ne peut faire qu'une paire et pas un couple, il y a sans arrêt des abus de langage avec les socilo bon teint
2007-02-06 01:08:29 · answer #6 · answered by clameur 1 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas..
Mais...
et les enfants,nés de père et de mère.."normaux"... qui :
§ subissent LE divorce..
§ subissent des mauvais traitements(blessures,viols,etc)
§ sont pris en otages par leurs parents
§ sont enlevés,volés, par un des parents, à l'autre... etc..etc..etc..
n'ont-ils pas des traumatismes ?
Qui ? peut dire..parler pour EUX ?
Je crois, moi, que le bonheur est n'importe où... pourvu qu'il y ait DE L'AMOUR !
Mais bien sûr, ça n'engage que moi... mais j'ose espérer que d'autres ont ce même sentiment.
J'ai connu un enfant, fils d'un homme/homo et d'une femme/lesbienne..... une réussite..un enfant heureux!
2007-02-02 05:23:07 · answer #7 · answered by ♥Délir'ENA♥ 6 · 1⤊ 1⤋
je suis contre...
2007-02-02 05:09:32 · answer #8 · answered by may b 3 · 1⤊ 1⤋
c'est sûr que l'adoption c'est assez débile, vu qu'on n'a pas encore fait d'étude poussée sur un éventuel impact psychologique chez l'enfant !
pour répondre à ta question : PS sûr, et peut être aussi extrême gauche, UDF je sais pas
2007-02-02 04:53:41 · answer #9 · answered by Guy Luxe str 2 · 2⤊ 2⤋
Si, si, l'UDF aussi. Quant à l'UMP, ils font semblant de ne pas être contre (on grapille ici aussi) mais ils ne disent rien : ni pour, ni contre, bien au contraire !!
2007-02-02 04:55:38 · answer #10 · answered by Gérard B 5 · 1⤊ 2⤋