2007-02-02 04:05:12 · 14 réponses · demandé par Elandra 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je pense du courant littéraire. Et je dois rédiger un texte répondant à cette question, c'est pour cella que je vous demande voutre avis. ( svp justifié vos réponse car sinon elle ne seront pas valable pour ma prof ... )
2007-02-02 06:05:40 · update #1
Je pense du courant littéraire. Et je dois rédiger un texte répondant à cette question, c'est pour cella que je vous demande voutre avis. ( svp justifié vos réponse car sinon elle ne seront pas valable pour ma prof ... )
2007-02-07 20:13:08 · update #2
Non.Il est simplement adapté á l'époque que l'on vit.
L'exaltation des sentiments est jusqu'á maintenant inaltérable,on des "hommes" aprés tout!
2007-02-07 11:25:41 · answer #1 · answered by tgué 7 · 0⤊ 0⤋
non car si s'en réfère à la citation de Stéphane cioran: "dans un monde sans mélancolie ,les rossignols se mettraient à roter", et comme l'on a rarement entendu ces volatiles éructer. La mélancolie étant un état nécessaire pour comprendre le phénomène du romantisme, il est donc fort peu probable que le romantisme soit mort.
2007-02-03 16:11:15 · answer #2 · answered by deidre 5 · 0⤊ 0⤋
Non, le courant romantique ( Victor Hugo, Stendhal ... ). Il existe de nonbreux auteurs qui pourait se revendiquer de se courant. Mais de nos jours, il n'y a plus vraiment de courant lettéraire.
2007-02-03 07:03:01 · answer #3 · answered by chat 4 · 0⤊ 0⤋
ben faudrait déjà prouver que la mort existe en soi, je veux dire que si le romantisme est mort c'est pour vivre dans une nouvelle forme, et ce n'est pas parce qu'on ne le reconnait plus qu'il est toujours mort ! faut évoluer quoi ...
2007-02-02 20:37:54 · answer #4 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
Non, je suis toujours là
2007-02-02 13:54:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non, à partir du moment où on l'étudie (ce que je fais en ce moment), il n'est pas mort. Il est éternel comme tout mouvement culturel, il vit dans nos esprits.
2007-02-02 13:05:18 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
il n'est pas mort, mais moins valorisé qu'avant...que ça soit en litterature ou toute sorte d'art......
2007-02-02 13:00:26 · answer #7 · answered by may b 3 · 0⤊ 0⤋
visiblement!
2007-02-02 12:32:15 · answer #8 · answered by bakhit y.rien bon rien de mauvai 2 · 0⤊ 0⤋
Possible !
Mais possible que non !
Le romantisme est une posture amoureuse du XIXè.
Le romantisme dont vous parlez est celui de votre temps. Celui du XIXè était autre...
Celui du XXIè sera ce qu'on en fera ou ne sera pas...
2007-02-02 12:24:40 · answer #9 · answered by morigane.novo 2 · 0⤊ 0⤋
Qu'appelles-tu le romantisme ?
C'est un terme qui a plusieurs acceptions.
Par exemple pour les Américains actuellement , romantique, ça veut dire faire l'amour sur une peau d'ours devant une cheminée avec des bougies partout.
En littérature, le Romantisme allemand n'avait "pas les mêmes valeurs" que le Romantisme français, beaucoup plus tardif.
Le Héros romantique c'est celui qui est condamné par la fatalité à un destin tragique et qui n'a pas de libre-arbitre : Hernani (Je suis une force qui va !) Ruy-Blas, etc. Ils ne choisissent pas leur destin à la différence du héros classique comme Cinna ou Rodrigue.
C'est pourquoi je pense que le Romantisme n'est pas particulièrement souhaitable même s'il a un visage extrèmement séduisant, surtout pour les adolescents.
2007-02-02 12:21:39 · answer #10 · answered by mémé léone 7 · 0⤊ 0⤋