Comment évaluez un fanatique ou un intégriste religieux ou idéologue?

Answer 1

je dirais ;
- un fanatique = il est pleine dedans (toute sa vie !)
- un integriste = il y croit, l'applique pleinement ..., mais garde ceci au niveau de la religion ...
- une idéoloque = il y est, mais uniquement d'esprit (c'est à mon avis ceux qui poussent d'autres à se sacrifier ...)

Answer 2

écoute et analyse ses propos tu comprend de suite le langage est édifiant salut

Answer 3

Il ne se repose pas sur sa propre raison et son expérience pour établir sa propre échelle de valeurs ?

Ses passions l'emportent sur sa raison ?

Ses motivations son basées sur des suppositions infondées... ou plutôt sur des suppositions dont le fondement n'est pas issu de la rélexion ?

qqch comme ça non ?

En gros, il n'utilise pas sa propre expérience pour se faire une image personnelle du monde.
Il se base plutôt sur des affirmations (d'autres personnes, de livres "saints" ou pas, etc.) qu'il ne cherche pas à vérifier.

A mon sens, pour être objectif en toute chose, il faut (dans un monde idéal) pouvoir accéder à tous les points de vue avant de se faire sa propre opinion (sur l'existence d'un ou de plusieurs dieux, sur la supériorité de telle ou telle catégorie de personnes, etc., le genre de sujets polémiques quoi !)

Je dirais qu'il faut savoir être critique sur tous les sujets (est-ce que j'ai bien raison d'affirmer tel ou tel truc...).

Il faut être curieux de tout.
Il faut pouvoir comprendre que mon voisin ne serait pas nécessairement heureux s'il vivait comme moi.

Et surtout, il faut accepter de suivre la majorité (le comportement majoritaire) : "à Rome, faites comme les romains".

Voilà en gros ce qu'il me faut pour ne pas considérer qqn comme un extrémiste (religieux ou sur toute autre chose)

Answer 4

il y en a un qui n'hésite pas à se faire tué, l'autre plus prudent qui porte des armes et le troisième qui prêche la bonne parole