Non vi chiedo come percepite il tempo, poichè nella sua lentezza o velocita' lo vediamo sempre come un qualcosa di fluido, che scorre. Ma secondo voi ogni tot di tempo (che siano nanosecondi, secondi, minuti, ore, giorni, anni) il tempo si ferma x poi riprendere? Va tutto a scatti e noi non ce ne accorgiamo, poichè dove il tempo si ferma noi non abbiamo coscenza della nostra esistenza, e percepiamo solo lo scorrere? Tra un secondo e l'altro potrebbero passare(se fossero misurabili) miliardi di anni di non tempo!
2007-02-02 02:18:06 · 11 risposte · inviata da Il Poeta Dei Giovani 5 in Arte e cultura ➔ Filosofia
Non so se te ne reso conto o no ma hai fatto una dlle domande più importanti della fisica e della filosofia contemporanee. Ma non sei il primo ..il primo ad aver avanzata l'idea della discretezza del tempo è stato il grande Ed Fredkin nel 1996 al PhysComp di Boston.
2007-02-02 05:20:25 · answer #1 · answered by SuperPippo 3 · 0⤊ 0⤋
Se consideri che la misurazione del tempo alla fine nasce da una convenzione diventa tutto relativo al punto di vista che decidi di considerare. Poi potresti considerare anche la teoria degli universi paralleli, dei tunnel spaziotemporali, ma diventa un discorso talmente complesso ed astratto che è pieno di contraddizioni e che non ho mai avuto occasione di approfondire, anche se tutto sommato mi affascina, come credo affascini chiunque.
2007-02-02 02:33:06 · answer #2 · answered by Dott. F 5 · 1⤊ 0⤋
Perdona ma non ho capito la domanda. Non mi sembra che il tempo proceda a scatti: non mi sembra che si fermi per poi riprendere il suo corso. A me sembra che corra: ed è queso che mi fa scattare ... o meglio saltare i nervi: non ce la faccio a tenergli dietro!
2007-02-02 08:24:43 · answer #3 · answered by freigeist119 6 · 0⤊ 0⤋
dunque,mi sembra che un filosofo,forse Zenone,diceva che il movimento come noi lo intendiamo non esiste,perchè è formato appunto da "scatti" che vengono percepiti da noi in modo fluido e continuato,dunque anche il tempo inteso come movimento non esisterebbe.cmq queste ipotesi in realtà non hanno applicazione nella realtà,perchè,visto che appunto la concezione del tempo è causata dalla nostra percezione del movimento,risultano essere pura speculazione.
2007-02-02 04:10:44 · answer #4 · answered by rondine 6 · 0⤊ 0⤋
uhm secondo me no, il tempo va per il fatto suo però ogni volta che ci estraniamo dal suo normale scorrere (quindi ci annoiamo, ci divertiamo, siamo in ansia cose così) la nostra mente fa un viaggio extrasensoriale-spazio-temporale e finisce in una specie di seconda linea del tempo che scorre o + lenta o + veloce, dipende dai casi.
questo spiega anche le varie teorie altrove formulate per dare una legge ai viaggi del tempo ;-)
2007-02-02 02:30:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il tempo esiste per chi vuole che così sia...
2007-02-02 02:27:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il tempo è continuo per definizione, a scatti vanno le lancette degli orologi! Ciao...K
P.S. Anche i telefoni vanno a scatti!
2007-02-02 02:27:46 · answer #7 · answered by il Prode Romano VG 3 · 0⤊ 0⤋
Ma che buona,che strain è?
Dai,scherzo.
Il tempo è inarrestabile.
2007-02-02 02:34:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
bella domanda... mi piace. però non si rispondere...
2007-02-02 02:23:02 · answer #9 · answered by piccolamelabacata 2 · 0⤊ 1⤋
....alla risposta
2007-02-02 02:21:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋