Itele: Van ruymbeque met directement en cause Sarkozy SUR CE qui lui arrive en disant qu'il s'agit d'une décision politique plus que disciplinaire, qu'en pensez-vous? Est-ce que ça vous inquiète pour l'avenir? Cela rappelle le renvoi du directeur de PARIS MATCH suite à la publication de photos de Cécilia SARKOZY avec son amant, vengence quand tu nous tiens.....
2007-02-02 01:38:27 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La question n'est pas d'accusé mais de savoir si le secret de l'instruction a été violé ou pas ? Point. Le reste n'est que pipotage.
2007-02-02 01:46:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Van ruymbeque j n,aime pas son histoire,il a fait cavalier seul,il a des pères ,des patrons, pour une histoire aussi importante il doit en référer c,est un faux cul
2007-02-06 07:38:46 · answer #2 · answered by jacquot 7 · 0⤊ 0⤋
imaginer si il était président .....en plus du fait que l'on serait en guerre en Irak depuis 3 années
2007-02-02 09:55:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
et un pétard mouillé de plus
un!
2007-02-02 09:52:46 · answer #4 · answered by GABY 5 · 2⤊ 2⤋
Personne n'est au dessus des lois , même un juge ,il a fauté , il doit payer !
Triste réaction de sa part !
2007-02-02 09:52:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Si un magistrat sort du cadre de sa fonction et attise ainsi un complot, ça ne m'étonne pas que la victime soit en pétard et réclame sa tête!
Pourquoi est-il sorti du cadre de sa fonction? Pour nuire à quelqu'un en particulier ou parce qu'il est mauvais?
Dans un cas comme dans l'autre, si les faits qui lui sont reprochés sont avérées, il n'aura pas volé sa sanction...
2007-02-02 09:45:16 · answer #6 · answered by Duke of Morlanne 4 · 2⤊ 2⤋
ben peut-être que NS a trouvé, parmis toutes les autres traces, l'ADN du juge sur la fameuse photo... je sais pas moi... La campagne de l'UMP ressemble de plus en plus à une mauvaise pièce de boulevard.... produite par Sardou (SM lol) au théâtre de la Porte St Martin
2007-02-02 10:07:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Facile et démagogique.
On connaît bien les accointances de Van Ruynbecke !
Alors on ne va plus pouvoir enquêter, sanctionner quiconque en France, même l'ayant très largement mérité, sans invoquer la toute-puissance de Sarkosy ?
Pour votre information, le syndicat de la magistrature est très à gauche, et, ne vous inquiétez pas, si les faits reprochés sont faux, ils vont ouvrir leur g---le !
Quand vous plaignez le juge, souvenez vous des mises en examen expéditives, des gens en préventive qui ont tout perdu, et qu'on relâche ensuite parce qu'ils n'y sont pour rien, des gens qui sont en prison pour fraude fiscale (même modérée) et des voyous qui sont dehors parceque ''les pauvres, ils viennent de quartiers difficiles etc ...''
Il faut garder de la mesure et se protéger des manipulations ...
Personnellement, j'aimerais bien que SARKO démissionne plus tôt qu'il l'a prévu (parce que c'est prévu, depuis l'annonce de sa candidature), on verra ce que le team frétillant invoquera pour se victimiser ensuite !
2007-02-02 09:48:41 · answer #8 · answered by emei46 7 · 2⤊ 3⤋
comme dab il faut trouver un bouc émissaire?????
2007-02-02 09:51:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋