Sarko a de la poigne, du nerf, il est franc et determine... ca se sent dans sa facon de parler, de gere les problemes et les attaques. Royal, elle trebuche, se releve difficilement en nous faisant des sourirs mielleux et en nous parlant comme si on etait ses enfants.
Maintenant rien n est tout noir ou tout blanc mais il faut admettre que Sarko (en politicien) est un cran au-dessus !
2007-02-02 01:12:35
·
answer #1
·
answered by Lo 3
·
5⤊
2⤋
Pour Europe 1 NS est un invité exceptionnel et SR la candidate socialiste. Alors à votre avis pour qui roule EL KABBACHE et je reprends les bourdes de ce dernier qui lorsqu'il parle de l'UMP dit nous. Trop fort pour un journaliste hyper expérimenté.
2007-02-02 09:18:48
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
si le niveau ne se juge qu'à leurs qualités d'orateurs, quel bas niveau bat la campagne .. et alors le meilleur niveau serait attribué au triste sire Mr Lepen qui est hélas un excellent orateur qui a aussi changé dans sa façon de parler ... un avocat est formé pour faire pleurer un juge ou un jury, donc nicolas Sarkozy est un bon orateur, le problème c'est qu'il ne défend pas les intérêts de la majorité des français même si ses plaidoieries le laissent penser ..
je viens de me rendre compte que les liens ne sont pas à proprement parler des débats mais des interviews (NS embrouille un peu dans ses réponses et même d'une mauvaise foi certaine:"pas une bavure")
2007-02-02 09:14:55
·
answer #3
·
answered by ThierryM le vrai 5
·
2⤊
0⤋
je me suis remis un petit coup de ségo mais tu m'excuses j'ai pas tenu, elle hésite trop.
en fait y'a pas photo, Nicolas parle dix fois mieux, il connait les dossiers, il est solide, elle on a l'impression qu'elle cherche ses mots, c'est pas terrible.
2007-02-02 09:09:02
·
answer #4
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
7⤊
5⤋
¨prépare-t-on un projet présidentiel à 3 mois du premier tour? Ce n'est ni sérieux ni crédible on ne peut pas improviser l'avenir de la France surtout en demandant à Mme Michu de dire ce qu'elle pense de la vie chère et des violences faites aux femme, oui il y a une énorme différence de niveau.
2007-02-02 09:12:42
·
answer #5
·
answered by jppapy 5
·
5⤊
4⤋
Oui :
Une différence au niveau de l'éloquence,
Une différence de style,
Une différence de caractère,
Une différence de confiance,
Une différence de connaissance des dossiers,
Une différence en un président et une candidate
2007-02-02 09:12:21
·
answer #6
·
answered by Maevik 2
·
5⤊
4⤋
oh que oui !!
et la différence de niveau est telle que c'est parfois décourageant pour N.Sarkozy et son parti d'avoir à constater la "bébétitude" et la "n'importequoitude" de qui-vous-savez.
d'abord, elle ne débat pas ! et vous ne direz pas le contraire ...
et encore hier, on a bien ri...elle aime les jeunes, maintenant?
... et le métissage aussi..?
pas pour elle ! ni pour ses gamins!
vivement le 11/02...la supercherie sera exposée....
2007-02-02 09:14:20
·
answer #7
·
answered by liloulucide 5
·
4⤊
4⤋
Le populisme de Sarkozy est édifiant...........
Du jamais vu, je crois, en tout cas à ce niveau...
Il a basé toute sa vie pour cette écheance, en étant pret à tout.
Etre Président de la République, est l'aboutissement de sa mégalomanie.
Meme si Royal est à la traine dans les sondages, je lui souhaite néanmoins de réussir, ce sera un moindre mal pour le pays et ses occupants.
2007-02-02 09:14:07
·
answer #8
·
answered by pauletvirgo p 1
·
4⤊
4⤋
Non Soumis à relève
et Soumise à Relève
2007-02-02 09:10:38
·
answer #9
·
answered by issam 3
·
0⤊
0⤋
Sarkozy a comme toujours l'esbrouffe de son cotè. Il est très fort pour asséner des contre-vérité (et en changer souvent d'ailleurs) avec l'accent de la conviction.
Ségo est comme nous tous pas une sur-femme avec des certitudes sur tout.
2007-02-02 09:12:27
·
answer #10
·
answered by jean T 3
·
2⤊
5⤋