English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Dopo la confessione del grande ciclista belga Museew che per vincere al suo ultimo anno di carriera è ricorso a pratiche illecite, credete che lo facciano tutti o lo facciano solo quelli che vincono le corse più famose come giro o tour?

2007-02-02 00:51:09 · 18 risposte · inviata da Matteo F 2 in Sport Ciclismo

18 risposte

Chi crede ancora nel ciclismo pulito.
Chi crede che lo sport tutto, quello professionistico, possa essere pulito.
Chi sa già che è tutto un complotto orchestrato dal dio calcio.
Chi l'aveva sempre detto.
Chi deve per l'ennesima volta sostenere gli sguardi impietosi e condiscendenti dei colleghi di lavoro.
Chi si fa compatire anche dalla fidanzata per il suo ciclismo amore traditore.
Chi "il mio campione non ha mai preso niente".
Chi "il mio invece lo costringe il sistema".
Chi si è venduto 2 milioni e mezzo di impressions su Cicloweb a Chante Clair.
Chi ha la certezza matematica che ora, con questo marasma, a 2 milioni e mezzo non ci arriverà mai e magari sarà costretto a chiudere baracca.

Ma il cielo è sempre più blu Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh

Chi ora ha una scusa buona per andare in spiaggia a luglio.
Chi in spiaggia ci va per tuffarsi in mare e dimenticare.
Chi sospende dalla squadra Jan Ullrich e si stupisce, perché "aveva pure firmato la dichiarazione di innocenza".
Chi non ne può più di essere preso in giro.
Chi non sa più come farà a divertirsi ancora guardando una corsa.
Chi alla fine si lascerà tentare, e "almeno le tappe alpine le guardo".
Chi spera che venga fuori un Pantani a salvare il Tour, come nel '98.
Chi dopo averlo sperato, si guarda allo specchio e si sputa in un occhio.
Chi pensa che si dedicherà solo al ciclismo giovanile, che di certo è più pulito.
Chi è conscio che Davide Cassani ha capito tutto della vita, e presto o tardi lo seguirà alle Canarie.

Ma il cielo è sempre più blu Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh

Chi "non era possibile in effetti che Basso facesse quelle prestazioni al Giro".
Chi non gliene frega niente, "prendano quel che vogliono, ma fatemi divertire".
Chi pensa che il Tour ora non debba nemmeno iniziare.
Chi pensa che i corridori coinvolti non debbano essere sospesi in assenza di prove certe.
Chi intravede la solita commedia, il solito gioco delle parti.
Chi ha il lume di buon senso di non ingoiarsi una puttanata come "i professionisti sono 500, quelli coinvolti ora solo 50, il doping non è generalizzato".
Chi sa che Riis non poteva essere un buon ds perché aveva una personale storia di doping lunga un chilometro.
Chi si chiede com'è possibile che la Discovery ne sia fuori.
Chi rimpiange di non aver aperto - ai tempi - un sito di una cosa per cui il doping non è un disvalore ma un valore aggiunto, tipo il rock anni '60-'70.
Chi però ama il ciclismo e si è buttato anima e corpo come un ******** a gestire un sito di ciclismo.

Ma il cielo è sempre più blu Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh

Chi aveva capito che ormai il Tour di Basso era già finito, ché anche se partiva era partito il dopato, e se vinceva aveva vinto il dopato, e se perdeva aveva perso quello che non aveva più potuto doparsi.
Chi è davvero convinto che ora il Tour lo vincerà un corridore che va a pane e acqua.
Chi ormai ha raggiunto un compromesso cinico, e non si crea più idoli nello sport, ma guarda soltanto senza farsi domande.
Chi le lezioni morali le cerca in un libro di filosofia, e non in una corsa ciclistica.
Chi ha capito che la lotta al doping non sarà mai vinta.
Chi i soldi dell'antidoping li preferirebbe investiti nella ricerca contro il cancro, perché tutti hanno un parente che ci è morto, mentre del doping chissenefrega.
Chi fa il moralista ma non si rende conto che tutti siamo a nostro modo (e in qualche modo) autolesionisti.
Chi al loro posto farebbe una bella denuncia generalizzata.
Chi al loro posto si doperebbe lo stesso.
Chi il suo doping è solo il peperoncino piccante e poi va ai Mondiali di calcio.

Ma il cielo è sempre più blu Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh

Chi ha investito milioni di euro nel ciclismo e andrà in perdita.
Chi non sponsorizzerà più, e spedirà al cimitero il ciclismo italiano.
Chi sponsorizzava il ciclismo e ora sponsorizza la nazionale di calcio, di sicuro più pulita, sì sì.
Chi ha investito nel ciclismo le poche migliaia di euro che aveva e ora non sa come venirne a capo.
Chi dà la colpa di tutto all'Uci e agli organizzatori del Tour.
Chi dà la colpa a Zapatero, ma poi si ricorda che Zapatero era anche uno dei 58 nomi in codice.
Chi scrive anche per un giornale che non dedica spazio al Giro di Svizzera, ma poi su queste vicende ci si tuffa a pesce.
Chi si consolerà guardando i Mondiali e Wimbledon.
Chi poi domenica 9 i Mondiali e Wimbledon finiscono e ci lasciano soli col Tour e la nostra malinconia.
Chi davvero è convinto che ai Mondiali e a Wimbledon il doping non sanno nemmeno cosa sia.

Ma il cielo è sempre più blu Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh

Chi sa che prendere esempio dagli sportivi è come voler cavar sangue da una rapa.
Chi conviene che non è nemmeno bello cavar sangue da una rapa e scoprire poi che era trattato con Epo.
Chi sta con Lemond contro Armstrong.
Chi vorrebbe liberalizzare il doping.
Chi non si sente in colpa se non ha a cuore la salute di chi è tanto idiota da doparsi come un cavallo a 20 o 30 anni.
Chi vorrebbe parlare solo di ciclismo, e non gliene frega davvero niente di tutto il resto, ed è stufo di lottare contro i mulini a vento.
Chi si fa prendere comunque dal senso del dovere, perché ha un Microscopio da fare e pubblicare.
Chi vorrebbe che se c'è qualche ciclista pulito, gli scrivesse, venisse allo scoperto, ci mettesse la faccia.
Chi sa che ciò non avverrà mai.
Chi se ne fa una ragione, riserva gli ideali per cose più importanti, e va avanti con quello che c'è.

Ma il cielo è sempre più blu Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh

Chi si è definitivamente reso conto che la lotta al doping interessa poco alle persone, e zero alle istituzioni.
Chi se lo sentiva che succedeva qualcosa, perché la rinascita primaverile del ciclismo era troppo bella per durare.
Chi non voleva arrendersi all'idea che il terreno stesse franando sotto i piedi.
Chi voleva scrivere un corsivo intitolato "Aridatece Vinokourov" e poi è stato travolto dalle ultime notizie.
Chi non voleva proprio affrontare l'argomento Operación Puerto e sperava che tutto si sgonfiasse.
Chi fino a ieri sognava che Basso vincesse un Tour combattuto fino all'ultimo giorno, e ora inizia a credere di portare un po' sfiga.
Chi non aveva nessuna voglia di scrivere il centesimo articolo uguale negli ultimi 10 anni.
Chi trova che allora sia una brillante exit strategy citare una vecchia canzone.
Chi almeno stasera si ubriaca, e - fanculo al mondo - a 'sto punto pure domani sera.
Chi ringrazia Rino Gaetano di essere esistito.

Ma il cielo è sempre più blu Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh
Ma il cielo è sempre più blu Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh
Ma il cielo è sempre più blu Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh... Uh Uuh

2007-02-02 07:07:11 · answer #1 · answered by cicloman76 4 · 0 0

hai mai provato a fare 180 km in bici e il giorno dopo a farne altrettanti? io si e sono solo un cicloamatore,ho 50 anni e non mi sono mai dopato.No,non credo che l facciano tutti,si puo vincere ed essere puliti

2007-02-02 02:58:31 · answer #2 · answered by ONELEG 2 · 1 0

Per mia cultura della vita non faccio mai di tutta l'erba un fascio.

2007-02-02 01:05:20 · answer #3 · answered by macbeth49king 4 · 1 0

secondo me il 50 % degli atleti in generale di tutti gli pastime son dopati... questo secondo me lo fanno solo perchè tutti hanno voglia di sfondare e dimostrare di essere i migliori ma forse chi u . s . a . certi metodi dovrebbe smettere.....

2016-12-17 07:48:03 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

penso che solo ad alti livelli si faccia uso di queste sostanze,infatti io non ne uso.....

2007-02-04 00:22:06 · answer #5 · answered by Mazzapicchio 3 · 0 0

no, però c'è stato un italiano che qualche anno fà ha vinto una gara ma, arrivato al traguaro (era una gara di più di 200 KM), non si è fermato...non si era accorto di essere arrivato!!!!!!!!! chissà perchè!?!

2007-02-03 01:35:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Bisognerebbe definire la parola "doparsi" prima di rispondere....cioè il regolamento delle loro gare è diverso da quello delle gare che pratichiamo noi (io parlo di gare in mtb a livello agonistico ma per la strada amatoriale è la stessa cosa).....quelli che per loro sono normali integratori per noi sono dopping.....in sostanza tutti i ciclisti prof si dopano in relazione a quello che prendiamo noi (integratori barrette ecc) però la maggior parte lo fanno rispettando quello che è il loro regolamento....e poi non dimentichiamo che ogni paese ha il suo regolamento, per esempio in italia la camera ipobarica è considerata dopping, in slovenia no......secondo me è ancora un pò tutto campato in aria

2007-02-02 04:19:11 · answer #7 · answered by tindel_88 3 · 0 0

secondo me l'ottanta percento si dopa senno col cavolo che riuscirebbero a pedalare ore ed ore di kilometri.

2007-02-02 02:02:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

buona parte si, sopratutto gli stranieri

2007-02-02 01:23:40 · answer #9 · answered by maurlod 5 · 0 0

secondo me non tutti i ciclisti si dopano, perchè non tutti i ciclisti sani di mente si dopano, perchè non vogliono imbrogliare

2007-02-02 01:04:39 · answer #10 · answered by Shade0 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers