Une ficelle dans le c..., je trouve ça plutot risible, vulgaire dans la journée. Je pense que c'est un accessoire érotique, qui a sa place pour la séduction amoureuse. Mais voila, je pourrais pas le porter 8 heures !
2007-02-02 00:31:56 · 28 réponses · demandé par nonnie 5 dans Beauté et mode ➔ Modes et accessoires
Mon chéri dit : quand on pète ça siffle...; coupe m... c'est pas mal non plus...
2007-02-02 00:38:34 · update #1
Chère inconnue, j'en dégouterai ma fille et si il faut je lui interdirais ! Au moins jusqu'a 16 .17 ans (pour l'instant elle en a 3 et je doute que ça reste une mode....)Mais je veux dire, une culotte c'est fait pour protéger son c.. et le reste, mais un string ? Autant rien mettre !!!
2007-02-02 00:41:01 · update #2
Just for fun : surprise ! Ah oui, tout de suite, le rhino, il est super sexy !!!!
2007-02-02 00:42:42 · update #3
moi aussi je deteste c'est joli quand c'est en dentelle mais j'en ai porté un mon dieu cela me rentrait dans le ....
2007-02-02 06:45:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
je suis d'accord que les momes de 15 ans en string ce n'est pas terrible,
mais je porte des string toute la journée et je ne suis pas vulgaire à part mon homme personne ne les voit.... et pour le garder 8 heures cela ne me gene pas je ne sens pas une ficelle dans mon c.. pdt 8 heures......
encore une fois c'est affaire de gout, néanmoins je suis etonnée des réponses donnée par d'autres femmes..
2007-02-02 10:05:37 · answer #2 · answered by bina1530 4 · 3⤊ 0⤋
Moi, je croyais que j'étais le seule, OUF!
Je ne supporte pas ça, alors je préfère avoir mes traces de culotte, je m'en fiche..........
2007-02-02 09:37:27 · answer #3 · answered by ludi1978 3 · 4⤊ 1⤋
En parlant de sting, sais-tu que Police se reforme et qu'il sera en tournée en France en 2007. Géant non?
2007-02-02 08:58:00 · answer #4 · answered by ? 6 · 3⤊ 0⤋
Effectivement les petites filles ou jeunes ado en string qui dépasse de leur pentalon c'est très vulgaire, (chez les femmes adultes aussi)
Mais pour moi le string reste un objet soit de séduction pour mon homme, soit de mode bah oui j'ai pas envie que tout le monde voit les traces de ma culotte.
Mais bon j'ai aussi des culottes, des boxers, des tangas des ficelles, des slips midi...enfin je suis passé par tout et je dirai que le plus important c'est qu"on se sente bien dans ses sous vetments
2007-02-02 10:41:36 · answer #5 · answered by hoolaa258/ 4 · 2⤊ 0⤋
MOI : je ne me sens pas du tout à l'aise dedant.
2007-02-02 16:35:08 · answer #6 · answered by lili 2 · 1⤊ 0⤋
c'est horrible en plus d'être moche... beurk surtout une fille qui en porte va toujours susciter l'envie envers les hommes et ne sera jamais qualifiée de sainte!
2007-02-02 14:00:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
moi aussi je deteste car ca fait vulgaire .autant ne rien mettre
du tout que ce bout de ficelle entre les fesses
2007-02-02 12:57:02 · answer #8 · answered by meurdanielle 4 · 1⤊ 0⤋
je trouve que string com pantalon taille basse pour reprendre la reponse precedente c moche et pas du tt confortable pour la vie de tous les jours.
Le string ok pour lerotisme mais c tt apres dans les autres activites ça n'a pas de sens, je trouve ça totalement incongru. et je comprends pas c koi le probleme avec les marques de sous vetements parce que si on met un tanga ou un shorty en dentelle ya aucune marque visible et meme si on pouvait voir qch je vois pas en koi c moche. De plus si ya vraiment aucune marque je trouve que ça me generait encore plus parce que alors soit on pourrait penser que je ne porte rien soit que je porte un string, et je trouve que les deux donne une image vulgaire et surtout facile de la femme.
2007-02-02 11:09:31 · answer #9 · answered by dolcevita 2 · 1⤊ 0⤋
MOI!!! Je pense que lorsque la mode du string est sortie, c'etait en fait un moyen de pousser les limites de l'acceptable, voir comme la societe reagirait en voyant plus de chair de ce cote-la du corps de la femme (excusez moi hein mais je ne VEUX MEME PAS penser au string masculin!!!). Donc, chose faite: la societe a adore le string: la femme s'est sentie sensuelle et un peu provocatrice en mettant des strings, elle a aussi trouve que cet accessoire etait revolutionnaire puisqu'il evitait la petite marque si vilaine sous le pantalon moulant. Quoique......... entre une marque de culotte en coton rose a pois verts et des bourrelets de graisse qui sortent du string ....... sur certaines femmes, ma preference va vers le coton. Bref, parenthese.
Maintenant que le string est sur le declin, si si quand meme il l'est bien: le shorty, les boxers feminins ont pris la releve, lesquels dessous couvrent un peu plus le posterieur. Les hommes en sont aussi friands (a regarder sur les femmes) ce qui prouve que + de tissu est parfois un succes.
La societe/mode veut a present pousser les limites pour qu'on ne s'ennuie pas alors qu'est-ce-qu'y fait 'rougir' de nos jours???? les pantalons SUPER low qui necessitent quand meme un soin particulier chez l'estheticienne tellement ils descendent bas sur le ventre.
Le focus n'est plus sur le string a mon avis, mais bien sur le 'devant de la scene' a savoir jusqu'ou descend le pantalon de la femme.
2007-02-02 10:53:38 · answer #10 · answered by Frederique 3 · 1⤊ 0⤋
moi aussi je trouve sa pas tres confortable!!!!!!
mais si des filles on envie d'en porter je ne suis pas contre.
2007-02-02 10:40:45 · answer #11 · answered by Misato 4 · 1⤊ 0⤋