Es bastante sutil la diferencia en el uso corriente se podría decir que es lo mismo, pero se podría hacer alguna diferencia funcional de uno y otro en cuanto a que un editor solo te permitiría modificar el texto, mientras que el procesador de texto cuenta con funciones mas complejas como corrector ortográfico formateo automático de párrafos, agregado de gráficos y demás...
Saludos
2007-02-02 00:27:46
·
answer #1
·
answered by PFS2004 3
·
0⤊
0⤋
Es como lo mismo para fines comunes. Muchas veces yo uso el editor de Windows porque recibo p.ej. por internet un chiste como en verso, o por lo menos en párrafos. Cuando lo copio a Winword, pierde su formato y queda todo a renglón seguido. El editor me lo guarda como me llegó. Una paradoja, pues el editor es lo más simple que hay, pero así es.
Además el editor que no le agrega ni le quita cosas, sirve para hacer programas, por ejemplo archivos BAT, el Word y otros no porque le meten entremedio símbolos que no se ven pero de los que se vale para "editar", bien paradojal pero así es.
2007-02-02 09:34:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es una diferencia mas bien comercial, comenzó allá por el DOS 2.0 en aquella época EL EDITOR era el comando edit, y solo eso tenías, después empezaron a salir otros editores que no eran de Microsoft y venían con algunas cosas que en aquel momento eran como MARAVILLAS de la naturaleza como negritas, cambio de fuente, subrayado, y fue el comienzo de una nueva categoría de programas el PROCESADOR de Texto, para diferenciarlo del editor, que venía con DOS y no tenía ninguna lindura estética, solo escribir.
De aquella epoca se recuerdan programas como wordstar, Personal Writer, wordperfect, y mucho después word (para DOS), en este momento se podría hacer una analogía al decir que el block de notas es un editor, y el winword un procesador.
2007-02-02 08:26:42
·
answer #3
·
answered by Fernando C 5
·
0⤊
0⤋
Es lo mismo, procesador de texto o editor de texto, simple semántica.
2007-02-06 08:06:02
·
answer #4
·
answered by Alí 7
·
0⤊
2⤋