English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je trouve tout à fait choquante la façon dont sont montées les images du zapping sur canal.

On y enchaine certaines séquences qui n'ont rien à voir les unes avec les autres, afin de faire passer un message souvent très caricatural et très orienté "à gauche"... De la pure manipulation d'images, toutes sorties de leur contexte, et mises bout à bout dans un ordre très précis afin de faire passer un message bien souvent opposé à celui d'origine...

Je pense aussi que le zapping n'a pas toujours été comme ça. J'aimais bien regarder ces quelques minutes auparavant, mais depuis quelques temps, ça a bien changé. Les auteurs ont du changer maintes fois depuis sa création; en tout cas nul doute sur la couleur politique de l'équipe actuelle...

J'attend vos réactions à ce sujet, mais avant de me répondre, regardez une nouvelle fois cette émission en prenant un tout petit peu de recul et vous verrez tout de suite des choses qui n'apparaissent pas au premier coup d'oeil...

2007-02-01 23:58:43 · 24 réponses · demandé par Fredo V 3 dans Politique et gouvernement Politique

24 réponses

Personnellement je suis fan du zapping et je dois dire que tu as raison mais le zapping est une émission qui n'a jamais prétendue être impartiale (pas plus que les guignols d'ailleurs).
Je trouve nettement plus choquantes les émissions clairement orientées à droite telles que "le droit de savoir" sur TF1 et qui prétendent être des reportages impartiaux (sujets: les immigrés et la violence, les jeunes et la violence, les immigrés et la délinquance, les jeunes et la délinquance, la violence et la délinquance... et j'en passe).

2007-02-02 00:06:24 · answer #1 · answered by ptit_agite 2 · 10 0

Quelle honte 1 émission apparemment a gauche contre 50 a droite.

C'est sur c'est pas équitable, il faudrait faire remonter un peu le nombre d'émission de gauche non ?

Enfin pour les gens qui veulent de l'équité bien sur

2007-02-02 08:05:50 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 11 1

C'est pour rétablir un peu l'équilibre :

Martin BOUYGUES: PDG (entre autres) de TF1 et LCI
Parrain du fils Sarkozy

Serge DASSAULT: PDG de la Socpresse qui regroupe 70 titres dont : Le Figaro, L’Express, L’Expansion et des dizaines de journaux régionaux.
Député UMP

Arnaud LAGARDERE: PDG du groupe Lagardère qui regroupe (entre autres):
- Europe 1
- Paris-Match, Tele 7 jours, le Journal du Dimanche, Elle, Parents, Première, France-Dimanche, Ici Paris, Entrevue, Choc, etc…
- Des quotidiens comme La Provence, Nice-Matin ou Corse-Presse
- Des participations dans le Monde et Le Parisien
Ami personnel de Nicolas et Cécilia Sarkozy.


Patrice de Carolis: PDG de France télévisions
Proche de Bernadette Chirac

Jean-Paul Cluzel: PDG de Radio France
Parrain de la fille d'Alain Juppé

Bernard ARNAULT: Propriétaire du journal économique La Tribune
Témoin du mariage de Nicolas et Cécilia Sarkozy

Alain MINC: Président du directoire du “Monde”
S’est ouvertement prononcé en faveur de Nicolas Sarkozy dans l’émission “on n’est pas couché” de L. Ruquier.

CSA: Les membres sont élus aux 3 tiers par les Présidents de la République, de l’Assemblée Nationale et du Sénat, tous trois de droite.

Gérald Dahan, pseudo humoriste : militant UMP et animateur de séminaires UMP

J'en passe et des meilleurs ...
Ras le bol des manipulateurs de droite et du médef !

http://www.webzinemaker.com/desirdavenir77/

2007-02-02 08:03:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 11 3

Alerte, un complot gauchiste dans une emission de 2 minutes ! Pauvre type quand meme. Faut arreter la parano a Droite. Au niveau des medias : TF1, Lagardere (Europe1 ...) dassault (Figaro ..). Alors amis UMPistes, faites un peu preuve de decence intellectuelle. D'avance merci

2007-02-02 08:05:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 8 1

Mais par contre le racisme ordinaire sur TF1 ne te choque pas ?

Je vois ...

2007-02-02 08:01:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 8 3

Déjà, Canal plus, a toujours été historiquement plus proche de la gauche. Ce qui équilibre un peu les forces avec TF1.

France Télévision, a toujours été considéré comme neutre, mais en fait elle est toujours derrière le gouvernement en place. Sauf que depuis quelques années, elle s'est très orientée vers la droite. Beaucoup plus que de raison. Peut etre pour faire de la concurrence à TF1 qu'elle jalouse (et il n'y a vraiment pas de quoi), peut etre aussi qu'elle suit le courant Sarkosy comme la majorité des Média. ( ca ressemble à du Berlusconi tout ca, sauf que lui il payait ces médias).

Je regarde le zapping tous les midi, et rien ne me choque. Il montre ce qui se passe) à la télé. Je suis plus choqué par le journaliste aggressant Royal sur une question sur les sous marin, qui n'a aucun rapport. Je suis plus choqué par l'intervient conivence de la plupart des journalistes (Elkabach avec les cuillères de l'Elysée, c'est fort. ils nous prennent pour des vrais neuneus)

Tous ca pour dire, que meme si tu trouve que le Zapping est partisan (que je ne trouve pas mais bon), cela rééquilibr un peu les forces non ?

PS : Je tiens à préciser que je ne suis pas pro Ségolène.

2007-02-02 08:24:04 · answer #6 · answered by Kenavo 5 · 3 0

regarde tf1 c est plus de ton niveau et de tes idées

2007-02-02 08:07:36 · answer #7 · answered by dub28300 3 · 4 1

on est tous le naze de quelqu'un

2007-02-02 08:10:18 · answer #8 · answered by sacha m 5 · 3 1

En meme temps Sarkozy est tout le temps a la télé, normal qu'il passe régulièrement au zapping...

2007-02-02 08:06:36 · answer #9 · answered by lvb440 3 · 3 1

J'aurai pu argumenter mais SB77 en a dit suffisament... libre a toi de vérifier ces infos !

2007-02-02 08:06:32 · answer #10 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 3 1

fedest.com, questions and answers