Ce n'est pas pour plaider sa cause, je ne voterai pas pour lui, mais n'empêche qu'il est allé en tôle afin que nous ne mangions pas de la mer.e, non ?
Qu'en pensez-vous et que lui reproche-t-on à part lutter contre la mal-bouffe ?
2007-02-01 23:40:42 · 21 réponses · demandé par banania 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
1. il est bien allé en prison pour avoir défendu notre santé et notre indépendance en matière de pouvoir de décision ;
2. contre les lobbys pharmaceutiques, agro-alimentaires et autres, il n'est pas possible de mener un combat par la parole. Seuls les actes forts destinés à alarmer et mobiliser les citoyens ont une toute petite chance de faire bouger les chôses.
3. Champs expérimentaux ou de production : le risque de contamination de champs voisins (vent, insectes,...) est le même. Et une fois les semences dissiminées, bonjours les dégâts.
4. Ceux qui le condamnent n'ont pas la moindre idée du danger environnemental, écologique et sanitaire que nous font courir ces firmes. Une fois le patrimoine génétique de certaines plantes atteint, il sera trop tard pour faire marche arrière.
5. Si des firmes font de la recherche pour se remplir LEURS poches au détriment de NOTRE santé, sommes-nous obligés de les laisser faire sous peine d'être traités de délinquants ?
2007-02-01 23:57:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
On lui reproche surtout de se comporter comme un voyou et encore le mot est faible
2007-02-01 23:57:28 · answer #2 · answered by jppapy 5 · 3⤊ 1⤋
Je lui reproche de faire par la force ce qu'il devrait faire par la parole.
Je suis ok sur l'idée, mais si à chaque fois il faut détruire pour se faire entendre, ça s'appelle anarchie et chaos, et là je ne suis pas d'accord.
Et puis il est allé en prison, mais bénéficie quand même largement de l'effet médiatique. Moi si je brule en mcdo j'en prend pour 10 ans ....
Donc je ne cautionne pas ses actes qui légitimisent le vandalisme
2007-02-01 23:46:44 · answer #3 · answered by CFlo 1 · 4⤊ 2⤋
Moui, il a détruit des champs de recherche, pas des champs qui étaient destinés à la consommation...
On me rétorqueras : mais c'est pour le princiiiiipe !!
Donc il est allé en prison pour des principes et non pour nous...
2007-02-01 23:44:26 · answer #4 · answered by Aenima 5 · 4⤊ 2⤋
FAUX ET ARCHI FAUX ! ! !
je connais bien l'affaire : il s'est fait emprisonné à Villeneuve les maguelonne pour mesurer l'intérieur de la taule car il a appris qu'elle était à vendre et il veut la racheter pour faire un fast food !
2007-02-02 05:02:26 · answer #5 · answered by DEAUDET 4 · 1⤊ 0⤋
Certainement pas ! José Bové De Torquemada, inquisiteur des temps modernes...Sais-tu par exemple qu'il n'y a plus au monde, et ce depuis longtemps, qu'une seule espèce de Maïs originale ? Sais-tu que la vigne, celle qui donne des raisins pour le vin ou pur consommer est issue de transformation et de greffes ? Beaucoup de choses sont ainsi...
Sais-tu que le maïs transgénique consomme jusqu'à trois fois moins d'eau que celui dit "naturel" et qui ne l'est pas (voir plus haut)?
Si l'on est pas d'accord avec Mc Do on crée une association et on lutte légalement pas en démolissant....En démolissant ces faucheurs noirs et rouges mettent un entreprenneur en péril (il faut environ 200 000€ pour avoir la franchise McDo. Les assurances paieront...mais avec retard), ils menacent plusieurs emplois directs et indirects ...
Alors moi les faucheux ! Ils me rasent !
2007-02-01 23:57:13 · answer #6 · answered by cherchesagesse 2 · 3⤊ 2⤋
il a ete en prison a cause de son ego....parce qu'il veut en permanence avoir les projecteur sur lui et ils se sert des idees dans le vent pour toujours etre sous les projecteurs...
2007-02-01 23:54:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
José Bové est allé en prison car il a saccagé des plantations d'OGM. C'est un homme qui pense qu'à sa gueule donc pas vraiment à la justice.
Quant à la mal-bouffe, il vaux mieux manger à MacDo une fois par semaine et manger du mais OGM plutot que fumer comme un porc comme le fait José Bové; c'est bien moins nocif pour la santé.
2007-02-01 23:53:50 · answer #8 · answered by The Killer 2 · 3⤊ 2⤋
Le Christ a été crucifié pour nous et pourtant, tout le monde n'est pas chrétien pour autant... ça résume tout je pense.
2007-02-01 23:53:07 · answer #9 · answered by svenzardda 4 · 2⤊ 1⤋
je croyais qu'il fallait un casier vierge pour se présenter aux élections présidentielles? non?
2007-02-01 23:53:01 · answer #10 · answered by Science 2 · 2⤊ 1⤋
Oui et il est prêt a y retourner, ce qui sera peut être le cas puisqu'il a toujours une affaire en cours... je ne sais pas si c'est le meilleur candidat mais c'est a coup sur le plus courageux.
2007-02-01 23:46:42 · answer #11 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 3⤊ 2⤋