... de son poste de 1er ministre, avant l'élection? ca a l'air de choquer que sarko soit toujours ministre alors je vérifie l'historique...
2007-02-01 23:35:57 · 9 réponses · demandé par belavenir 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
si le druide a raison, ça prouve encore une fois qu'on a la mémoire courte en politique!!! ce qui paraissait tout à fait normal y a 5 ans devient choquant aujourd'hui pour un homme en particulier, est-ce que c'est parce que c'est le ministère de l'Intérieur?
2007-02-01 23:43:13 · update #1
au début je trouvais la situation malsaine, comme nous le disent tous les jours les medias, et puis avec du recul je me suis dit "à ce moment là si chirac se présente il doit aussi démissionner!! on fait comment?" je pense qu'il y a polémique car c'est Sarkozy , ca n'aurait pas eu cette importance avec une autre personnalité politique....
2007-02-01 23:50:10 · update #2
Xav197 à trés bien répondu, jospin + chirac = 1 partout la balle au centre ...
Aujourd'hui la différence principale réside dans le fait que ce soit un ministre de l'interieur qui est candidat et c'est lui le responsable de l'organisation et de la bonne tenue du scrutin. De plus sarkozy à clairement déclaré en redevenant ministre de l'interieur que c'etait pour eviter toute attaque contre lui....pour se protéger lui et sa famille.....Vu qu'il dirige les RG ca peut amener à beaucoup de suspicion sur l'utilisation qu'il fait de son pouvoir de ministre pour servir sa campagne electorale.
On voit bien l'utilisation de moyens sur-dimensionnés quand on effectue une recherche ADN pour un vol de scooter...
Alors que pour beaucoup de cambriolages la police refuse de faire de simples relevé d'empreintes.....
2007-02-02 00:04:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A l'époque, je n'ai aps ressenti le mélange des genres, ni pour Chirac, ni pour Jospin. La position de Sarko me semble différente, on a du mal à savoir qui du candidat ou du ministre s'exprime, et les usages qui sont faits actuellement des institutions (même si bien entendu il est possible que ce soit ses proches et pas lui le responsable) sont contraires à l'éthique que j'attends dans une candidature présidentielle. En ce sens je pense que sa démission serait une bonne chose.
2007-02-02 07:46:36 · answer #2 · answered by PulKo 3 · 2⤊ 0⤋
parce que Jospin n'est pas un enfoiré prêt à tout pour y arriver.
2007-02-02 07:44:28 · answer #3 · answered by Francés 5 · 2⤊ 0⤋
Quand Jospin s'est présenté il y avait la cohabitation, Chirac était alors président et lui premier ministre, tous les deux ,candidats à la présidence. Ce qui fait que ça s'annulait. Que je sache il n'y a pas eut à ce moment là de la part des deux candidats des débordements.( sauf dans la dernière ligne droite. ) Aujourd'hui tout est different, ça sent vraiment mauvais.
2007-02-02 07:44:17 · answer #4 · answered by lorelinanea 5 · 2⤊ 0⤋
Jospin était Prmeier ministre mais chirac son concurrent était Président donc cela se valait, qui plus est aucune information faute d'affaire ou parce qu'ils étaient plus performants ne permettait de dire que Jospin usait de sa position, non??!!
Alors qu'aujourd'hui des informations tendent à prouver que certains usent de leur pouvoir.
Qui plus est Ministre de l'intérieur est Chargé par la loi do'rganiser les élections, il est peut être innocent mais la situation est malsaine.....
2007-02-02 07:43:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C'était un gouvernement de cohabitation ne l'oublions pas !
Et Jospin malgré ses défauts et malgré ses idées que je ne partageais pas était un homme foncièrement intègre!
Suite aux infos sup rajout
Quels médias ?
http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/0/mainmise_sur_la_presse.html
Je trouve tout cela additionné très malsain!
2007-02-02 07:39:49 · answer #6 · answered by just for fun 6 · 1⤊ 0⤋
Il a démissionné quand il à apprit qu'il passait pas le deuxieme tour.
2007-02-02 07:43:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il a demissioné après le 2ème tour de la presidentielle.
Et chirac lui n'a jamais demissionné alors qu'il était président
2007-02-02 07:39:29 · answer #8 · answered by ledruide 2 · 0⤊ 0⤋
je ne suis pas pour sarko ( ni royal) mais je comprends pas que la gauche ne trouve pas ça normal pour sarko de rester alors que le candidat jospin est rester jusqu'au bout, la aussi on pouvait confondre entre sa campagne et son job de 1er ministre
Et pour ceux qui trouvent ca normal qu'en 2002 il soit rester car un etait 1er ministre et l'autre president, donc ça s'annule, je rappelle qu'il y avait d'autres candidats il n'etaient pas que 2, rappellant à certains qu'un des favoris n'etait pas au second tour, donc les autres candidats auraient pu penser etre defavoriser ..... il faut arreter de voir le ps comme des gentils, cette campagne est malsaine de la part de tous les partis qui essayent de plaire pas avec un programme mais en critiquant le concurrent.
2007-02-02 07:43:17 · answer #9 · answered by laliS 2 · 0⤊ 2⤋