Salut à tous. Vous avez regardé l'affaire Ranucci sur la 1 ? Qu'en pensez-vous.
Nous avions vu un reportage sur lui dans "Faites entrer l'accusé" sur France2 et c'était vraiment boulversant. Autant d'erreur judiciaire sur cette affaire c affolant, qui nous dit qu'aujourd'hui c pas pareil ?
2007-02-01 23:32:49 · 8 réponses · demandé par PF - moman 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Ranucci etait l' avant dernier condamné de France. Oui je regardé ca Lundi dernier j'ai trouvé ca pas mal. Je me demande toujours comment c'est possible d'exécuter des prisonniers quand on a des doutes... Les derniers mots de Ranucci ont eté "réhabilitez moi" ce qui n'a toujours pas eté fait plus de 20 ans après...
www.abolition.fr
Bisous
2007-02-01 23:37:19 · answer #1 · answered by Corail 4 · 2⤊ 0⤋
ben rien justement ! c'est pour cela que la peine de peine a été abolie et que son interdiction va être inscrite dans la constitution....
il n'y aura pas moins d'innocents en prison, mais au moins il ne seront pas condamnés à mort....
2007-02-01 23:37:25 · answer #2 · answered by ? 4 · 2⤊ 0⤋
Malheureusement, nous avons encore un exemple cette semaine.
La précipitation des enquêteurs, les témoignages non vérifiés ou incertains, les compte-rendu des journalistes etc.... peuvent aussi mener à la mort d'un "innocent".
2007-02-05 20:33:21 · answer #3 · answered by bibi 3 · 1⤊ 0⤋
oui j'ai regardé le film et j'avais également vu le reportage! poignant! la peine de mort est abolie et c'est pas un mal ça évite aujourd'hui de tuer des innocents..
2007-02-02 00:12:21 · answer #4 · answered by wondernat 4 · 1⤊ 0⤋
D'abord, c'est pareil, je pense que vous avez au moins entendu parler de l'affaire d'Outreau et celle de Patrick Dils ?
Ensuite oui, c'est bouleversant, je suis contemporain de Ranucci et on a tous cru jusqu'au bout qu'il aurait la grâce car il n'y avait aucune preuve.
Le pire c'est que quelle que soit l'époque rien ne change décidément.
2007-02-01 23:37:57 · answer #5 · answered by Dream_it 4 · 1⤊ 0⤋
je n'ai pas vu l'émission mais j'ai lu le bouquin et c'es vrai que c'est hallucinant de voir autant d'erreur plus que volontaires... il fallait un coupable il é(tait issu d'une famille d'immigrés... ne cherchez pas plus loin.
La différence avec aujourd'hui, c'est qu'on ne els décapite plus, ils ont donc une chance de faire valoir leurs droits à la vérité... lui ne peut plus...
2007-02-01 23:37:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bonjour, regarde "la Republique des ombres", un blog très bien fait,
cordialement
2015-08-03 19:13:33 · answer #7 · answered by billy pour les les travailleurs, 7 · 0⤊ 0⤋
oui j'avais vu le reportage de "Faites entrer l'accusé"; je dois dire que lorsque l'affaire a eu lieu je vivais à marseille et j'ai crié, comme les autres, "a mort" ! je n'avais que les comptes rendus des journaux et de la télé.
Après avoir vu le reportage, les pièces à conviction, lu tout ce qui était sur le site consacré à cette affaire j'en suis arrivée à la conclusion que tout était bidouillé, trafiqué et que ce pauvre type était innocent.
Alors qu'un Patrick Henry, à la même époque, qui avait lui enlevé et tué un enfant a échappé à la peine de mort grâce à son avocat Badinter ! et on voit aujourdh'ui ce qu'est devenu cette ordure qui est retourné en prison, qui a bafoué toutes les lois à nouveau.
Il ya d'autres affaires comme celle de Ranucci, c'est sûr : Seznec, Mis et Thienot mais la justice française ne veut jamais reconnaître ses torts et c'est bien dommage ! çà aurait été tout à son honneur !
2007-02-01 23:37:23 · answer #8 · answered by shujin 7 · 1⤊ 2⤋