English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

500 chercheurs nous prédisent le pire, en sachant que les Etats Unis n'ont pas ratifié le protocole de Kyoto, que la Chine et l'Inde continue à se développer, la Russie le fera également un jour, craignez vous le pire, et comment voyez vous le monde dans 50ans ou 100ans ?

2007-02-01 23:25:07 · 11 réponses · demandé par Grégory B 4 dans Actualités et événements Événements

11 réponses

Le sud de la France sera égale au climat Marocain. Paris certainement sera beaucoup plus froid. Je sais, les distances sont pas si éloignées que cela mais certains spécialistes le croient.
Le courrant de Gulstream se déplace, aïe.
La déforestation massive de certains pays est aussi à prendre en compte car les arbres sont des mangeurs de CO2. Il faudrait replanter en masse des jeunes arbres. c'est urgent.
Il nous faudrait tous construire en bois, pour régénérer nos forêts française. Une forêt jeune absorbant plus CO2, qu'un bois délaissé avec beaucoup de broussailles et des arbres morts.
Ca décongéle sérieusement aux pôles, avec cela la montée des eaux.... Oui, je pense qu'il y a urgence !!!
Le rapprochement des plaques entre l'Europe et l'affrique va fermer la méditérannée. Qu'est-ce que cela va engendrer ???
Voilà le monde d'ici 50 ans va dépendre des décisions que l'on doit prendre aujourd'hui. Si ce n'est pas trop tard !!!

2007-02-01 23:40:04 · answer #1 · answered by zéro pointé 4 · 2 0

Résister au réchauffement médiatique !

Les températures battent chaque année des records, les glaces fondent partout, la hausse du niveau des mers s'accélère, les événements extrêmes se multiplient, les peuples premiers sont menacés, les espèces vont disparaître en masse... tout cela par la faute de l'homme, de l'émission des gaz à effet de serre, du réchauffement climatique global qui en résulte. Ce grand récit vous est familier ? Oubliez-le.

Malgré le bombardement permanent de nouvelles alarmistes présentées comme autant d’évidences scientifiques, il n’existe aujourd’hui aucun consensus chez les experts du climat. Vous désirez aller au-delà des effets d’annonce ? Connaître les tenants et aboutissants du climat présent et à venir ? Découvrir la face cachée du débat climatique ? Bienvenue sur Climat Sceptique, le blog de résistance à l’air (réchauffé) du temps.

2007-02-02 07:34:46 · answer #2 · answered by Calineur 6 · 1 0

mdr oursbrun !!

si ca durera plus d'un millénaire, c'est que l'homme n'est pas entierement responsable de ce rechauffement !
il l'aggrave surement, mais ce n'ets pas la premiere fois dans l'histoire de la Terre que les glaces fondent, et surement pas la derniere.

les pays emergents, comme la Chine vont enormement polluer pour rattrapper leur retard industriel sur l'occident, et quand chaque chinois aura sa propre voiture, imaginez la consommation de petrole ! (s'il en reste d'ici là)

et pour les pays à tres basse altitude .... il faudra qu'ils se relogent un peu plus dans les terres, et ils le feront.

de toute facon, d'une maniere ou d'une autre, la nature reprenda ses droits, tot ou tard.

2007-02-02 07:32:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

horrible pour nos enfant et petit enfant .MON DIEU je ne préfère pas de y penser

2007-02-02 07:36:16 · answer #4 · answered by BOUCHON 2 · 0 0

Ils se planquent derrière leurs chiffres pour ne pas être ceux qui changeront les choses. Ils laissent ce beau boulot à leurs enfants adorés...

2007-02-02 07:34:03 · answer #5 · answered by Monica Geller 2 · 1 1

Que c'est peut être naturel après tout...
Ce qui l'est moins,c'est ce que l'homme fait de son environnement,et c'est clair qu'il est temps d'oeuvrer à la conservation de la nature!
Dans 100 ans,qui sait comment seront les choses?Tout évolue tellement vite,plus rien n'est pareil qu'il y a dix ans,alors d'ici 100 ans...
En ce qui concerne les E-U et Kyoto,cela prouve bien que l'industrialisation rend complètement con;parce qu'elle fait croire que nous le deviendrons moins...C'est l'égalité qui rééquilibrera les choses;si tout le monde était dans le même merdier on serait bien obligés de s'entraider!
Pour ce qui est de la planète;nous sommes sa pollution,on ne lui fait que du mal,rares sont ceux qui oeuvrent dans des missions continues destinées à la protéger;et pendant ce temps dix fois plus de personnes continuent à polluer..Adviendra ce qu'il adviendra,mais si j'étais la nature,je ferais disparaître l'homme!(où je lui enlèverais a partie du cerveau qui fait le mal)
Mais je persiste à dire que tout cela c'est à cause des inégalités sociales;parce que face à la nature nous sommes tous égaux au moins!Bush ou pas Bush!

2007-02-02 07:48:23 · answer #6 · answered by M D 2 · 0 1

Malheureusement completement détraqué,.

La fonte des glance va entrainé une dessalinisation de l'eau de mer (enfin une baisse de la salinité) ce qui risque de modifier profondément les grands courant marins, responsable de régulation thermiques (labrador et gulf stream : il se chauffe à l'equateur, et distribuent ensuite la chaleur, et se refroidisse au pole).

Différents modèles ont été faits, le plus probable, c que l'algerie aura le climat du sud de la france, et l'Irlande et l'angleterre seront sous les glaces. Une intensification des précipitation dans les zones tempérés, (au niveau des tropiques), des cyclone et des tas de trucs.

Maintenant mettons fin à l'hypocrisie, comme si on ne savait pas que l'homme agissait sur le climat, non ? sans déconner, et tout c salttelites qui détraquent le climat... Oh c'était mieux avant!

2007-02-02 07:32:45 · answer #7 · answered by romain93140 2 · 0 1

je profite de respirer plus vite que d'habitude, pour prendre de l'avance pour dans 1.000 ans

2007-02-02 07:28:42 · answer #8 · answered by zorr grec le bas 2 · 0 1

je vais faire doubler mon cercueil.

2007-02-02 07:28:11 · answer #9 · answered by oursbrun_1950 7 · 0 1

Mad Max

2007-02-02 07:32:04 · answer #10 · answered by The Xav identity 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers