Qui serait votre président ? (Le moindre mal)
2007-02-01 22:38:47 · 27 réponses · demandé par Gugusse 2 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Chouette, une question débile !
Alors, étudions cette "jolie" liste :
Ahmadinejad : mouais, un apprenti physicien qui veut jouer avec le nucléaire au risque de recevoir une belle démonstration à domicile... et en plus qui joue la carte religieuse pour assouvir son pouvoir. Non merci.
Bush : en résumé, ce n'est pas lui le plus dangereux, ce sont ses conseillers de l'ombre (Cheney, Wolfowitz et Rumsfeld entre autres). Du coup, à vouloir faire du pognon par tous les moyens ils ont trouvé le moyen d'envoyer plus de 3000 Boys et un gros paquet d'irakiens ad patres... ça fait amateur tout ça.
Chavez : le dernier modèle en vogue chez les communistes. S'il suit l'exemple de ses ainés, je plains son peuple.
Ossama : bof, pas fan des barbus, surtout s'ils sont hypocrites comme celui-là. Il a quand même fait sa fortune avec les Etats-Unis et aujourd'hui il se justifie en détournant un texte sacré (le Coran) pour massacrer des milliers d'innocents et aveugler ses propres frères de race. Plutôt un missile balistique dans son cul que de voter pour lui, c'est sûr.
Hitler : pas la peine de refaire son CV, tout le monde connaît. Enfin, je crois car un pote enseignant m'affirmait hier soir que certains de ces élèves ne savaient même pas ce qu'était la Shoah... hallucinant !
Si des gens votent pour lui, ils sont très cons, il paraît quand même qu'il est mort en 45...
Milosovic : pâle imitateur du précédent. Il voulait la grande Serbie façon grand Reich, avec massacres ethniques à la clé. Son coup a foiré. Dommage que nous autres européens, ayons mis tant de temps à intervenir pour le calmer...
Poutine : la main de fer dans un gant de plomb derrière une geule d'acier. S'y est pris comme un con pour la Tchétchénie la première fois, les ruskofs ayant quand même pris une branlée à Grozny au début.
Mais en même temps, vu le passage foireux du communisme au capitalisme chez les russes, il faut un minimum de poigne pour limiter le bordel. Du coup, trop occupé le gars.
Quoi ? C'est tout ? Mais il manque plein de noms !
Et Pol Pot ? Et Staline ? Et Kim Jong-il ?Et tous les petits dictateurs africains ?
Il manque un sacré nombre d'enc... dans cette liste ! Le bon peuple est floué ! Il ne peut même pas choisir sereinement son dictateur !
2007-02-01 23:28:28 · answer #1 · answered by tigerwolves2001 3 · 4⤊ 0⤋
chavez
2007-02-02 00:02:24 · answer #2 · answered by sabif 4 · 2⤊ 0⤋
Qu'est-ce que Bush fait dans cette liste : président élu d'un pays démocratique. ?
il y a plein d'adeptes de la dictature ici : Chavez qui vient de se faire voter les pleins pouvoirs (on peut parier qu'il prolongera...). Sont-ce les partisans de la cruche des Deux-Sèvres ?
2007-02-01 22:53:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
oh bah tigerwolv a bien résumé le truc...à défaut je prendrais quand même Bush. Au moins, j'suis de bouffer le soir...
2007-02-02 01:45:52 · answer #4 · answered by benjphil 6 · 1⤊ 0⤋
BUSH biensur
c'est le seul qui n'est pas partisant de massacre ethnique, exception faite de ses propres troupes. Alors je vote pour lui, et je me barre dans un autre pays. Comme ça je crains plus rien
2007-02-02 00:30:28 · answer #5 · answered by Grisette 2 · 1⤊ 0⤋
bulletin de vote avec ratures afin qu'il soit annulé
2007-02-01 23:54:06 · answer #6 · answered by nunchaku 5 · 1⤊ 0⤋
Entre ceux la, Chavez
2007-02-01 23:50:42 · answer #7 · answered by The Xav identity 6 · 1⤊ 0⤋
J'hésite entre Bush et Chavez. Chavez a l'air de dériver de plus en plus vers un régime autoritaire avec les pleins pouvoirs qu'il vient d'obtenir d'une Assemblée a ses ordres. Alors Bush? Mais il est un peu crétin, guerrier et donc dangereux...
2007-02-01 23:39:53 · answer #8 · answered by bob63 3 · 1⤊ 0⤋
pour te provoquer et provoquer toute l'assistance je dirai hitler .euh...est-ce-que je risque la pendaison comme sadam? alors je vais changer d'avis .je vote oussama ! euh.... je risque aussi la pendaison? donc il me reste plus grand chose là! allez votons :poutine parcequ'il essaie tant bien que mal de recoler les morceaux de son empire déchu! je risque aussi les foudres de washington .euh... allez maintenant pour de vrai je vote ahmadinejad ! parce qu'il veut protéger son pays des envahisseurs (david vincent et compagnie) qu'est-ce-que je risque là ? les foudres de l'europe ? ah même l'europe met la main à la pâte? alors je vote :chavez ,vrai autochtone qui sortira l'amérique latine (et le monde entier) de la discimination raciale et de la pauvreté ? je risque aussi d'être irradiée par les usa ?mais finalement on ne laisse aucun choix .allez je vote pour tous sauf.... milosevich!la petite exception qui fait la règle.
2007-02-01 23:28:51 · answer #9 · answered by bobo 3 · 1⤊ 0⤋
Poutine, un homme courageux et énergique qui a su redresser son pays.
2007-02-01 22:46:20 · answer #10 · answered by ViveLaFrance 3 · 4⤊ 3⤋