Le canard enchainé sort autant d'affaire concernant la droite que la gauche. rappelles toi urba et les écoutes de l'elysée... Visiblement tu as la mémoire courte. Concernant les rg il est trés facile de dire non j'ai rien fait puique l'on ne peut rien vérifier... Moi je m'inquiètes beaucoup des abus de pouvoir de Mr Sarkozy !
2007-02-01 22:42:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Disons que quand Rebelle va consulter sa fiche (pour repondre a spearal2000 qui disait qu'on ne saurait jamais rien), il repart "sur sa faim" car y'avait pas de quoi fouetter un chat. il conclut de la decoupe d'articles de journaux concernant sont ralliement au ps que c'est une tentative de destabilisation de segolene royal... pas tres costaude la candidate de gauche quant meme!
Cette histoire de RG est une manipulation totale. La gauche refuse la confrontation d'idee. royal gagne du temps et joue sur son image. La droite vexe de ne pouvoir debattre lui tombe dessus a chacune de ses bourdes. les socialistes a defaut de pouvoir repondre avec leurs idees utilisent le point faible de sarkosy: il fait peur a certain. a partir de la c'est facile, on fait passer sarkosy pour un nixon, et segolene royale pour la martyr. il fait peur a certain et donc on lui fait porter le chapeau du grand manipulateur, tricheur et malhonnete.
Si il etait aux affaires etrangeres on lui reprocherait le darfour ou la crise en iran. (d'ailleur a ce propos merci royal! en interdisant totalement le nuclaire civil et militaire a l'iran, elle fait une croix sur les traites de non proliferation! ca va etre un beau bordel!)
2007-02-06 02:57:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
1) Mitterrand est mort en janvier 1996 ; sauf erreur de ma part, ça fait onze ans.
2) Crois-tu sérieusement que le parti dans l'opposition depuis 5 ans a plus d'influence sur les RG que le Ministre de l'Intérieur - candidat, patron des RG et en poste depuis 5 ans ?
3) Peux-tu prétendre sans rire que les médias français ne roulent pas pour Sarko dans leur écrasante majorité ? Comment sinon expliquer les ralliements pittoresques à ton candidat chéri, de personnalités influentes des médias ?
2007-02-07 10:50:55
·
answer #3
·
answered by Exiled 4
·
0⤊
0⤋
La gauche n'a pas de programme et pas de candidat sérieux pour gouverner la france alors faut bien qu'il s'occupe.... il cherche l'histoire qui va faire tomber sarko... parce qu'ils savent tres bien que ségolene ne sera pas élu pour ses idées..... parce qu'elles en a pas .... donc ils fouinent un peu partout..... les RG, le scooter, etc ... ils vont également essayer de le "diaboliser" comme Lepen.... c'est ce qu'essaye de faire aujourd'hui Hollande.... C'est leur seule chance car il ne tienne pas la route...........
2007-02-06 11:24:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Le mieux informé sur ce qui se passe aux RG est le ministre de l' intérieur , c' est pour cela qu il n a pas démissionné car il craint des revelations en provenance de DE VILLEPIN et des chiraquiens.
2007-02-02 07:28:20
·
answer #5
·
answered by coréen 21 2
·
1⤊
1⤋
Tu veux qu'il reconnaisse publiquement ses torts? Tu ne connais rien à la politique :
"Je fais l'incroyable, pourvu que je sois élu. Si l'opposition proteste, je fais le dos rond, on les prendras pour des paranos. Le temps joue pour moi, car même si enquête il y a, c'est tellement long que je serai élu avant que la vérité n'éclate. Ils sont cxxx de laisser les élections être organisées par un candidat!"
l'Afrique est en avance sur la France sur ce sujet, la-bas les élections sont organisées par une commission nationale indépendante, ou chaque candidat est représenté.
2007-02-02 06:54:52
·
answer #6
·
answered by AbouTee 6
·
2⤊
2⤋
La question se retourne facilement:
-soit sarko sait réellement ce qui se passe aux RG, et il le cache parce que c'est pas joli-joli.
-soit il ne sait pas ce qui se passe aux RG, dont il est le patron (qu est ce que ca va etre si il se retrouve chef des armées!)
2007-02-02 06:46:47
·
answer #7
·
answered by sylv - 1 - b 4
·
2⤊
2⤋
le ministre de l'intérieur fait semblant de ne rien savoir (ce qui montre qu'il a des choses à cacher) sinon s'il ne sait pas ce qui se passe chez lui, c'est une grande preuve d'incompétence
2007-02-02 06:46:40
·
answer #8
·
answered by caramiria 6
·
2⤊
2⤋