English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Ho visto un film qualche mesetto fa che mi ha fatto molto riflettere su questo. Mi sono chiesto ma se fosse stato tutto organizzato dalla Nasa?!... un dubbio che se divenisse certezza, sarebbero poche le cose al mondo a cui crederei... mah.... vado a vedermi Armageddon va! Ciao!

2007-02-01 22:30:42 · 21 risposte · inviata da okkicastani21 3 in Matematica e scienze Spazio e astronomia

21 risposte

Io mi ocupo di ufo e ufologia di conseguenza.Ti faccio notare che si sono scoperti moltissimi particolari che fanno capire che l'uomo sulla luna sia stata una buffonata.Secondo me la più grande è quando si vede la bandiera americana sventolare,e si sa che non c'è vento sulla luna :D.Poi si nota innanzitutto che non ci sono stelle,il che fa ragionare molto.In una foto in primo piano di un austronauta,si notano in picolo 4 lucette,che sembrerebbero quasi come riflettori.Poi si nota in un sasso in un altra foto,una "C".Secondo la N.A.S.A. quello è un capello,finito lì per caso durante lo sviluppo delle foto.Ma potrebbe anche sembrare una "firma" di una scenografia.L'unica cosa,che se anche una mi fa cambiare idea parecchio a favore della nasa,è che durante un filmato inedito,si sente l'asustronauta che parla alla base sulla terra dicendo che lì c'erano degli "UFO".Questo frammento non andò in onda,quasi sembrasse che l'america era a conoscenza di loro.......Fatto sta che basta un deserto qualunque e senza molta fatica per farlo sembrare un terreno lunare.E il motivo di questa messa in scena fu la guerra per chi fosse arrivato prima sulla luna tra america e urss,ed inutile dirti che l'america non poteva perdere.

2007-02-01 22:33:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 5

il 21 luglio 1969 (data ufficiale) no, non ci sono andati. ci sono molti siti che, utilizzando tecniche moderne non disponibili nel'69, documentano che è stata tutta una messinscena.
a quei tempi c'era la corsa allo spazio tra unione sovietica e stati uniti, dato che i russi hanno (per davvero) mandato il primo uomo in orbita, gli stati uniti hanno fatto credere al mondo intero che erano arrivati per primi sulla luna.

2007-02-01 22:44:59 · answer #2 · answered by patrixdotcom 4 · 3 1

mah... alcuni dicono di si altri no... fs riflettere ke xò nn riusciamo a mandare l uomo su marte nel 2007... e invece 50 anni fa sulla luna si.. boh... e poi ke hanno perso la registrazione.. boh... kisssà... ke film hai visto oltre a armageddon?
e poi xkè nn cis iamo più andati?
e anke il fuorionda può essere un imbroglio anke i vicini di erba avevano cimici in casa e hanno saputo x un mese tenere lontani i sospetti... nn credo ke ala nasa siano piu idioti di quei due li...

2007-02-01 22:41:35 · answer #3 · answered by sixi 4 · 2 0

E' stato dimostrato che l'uomo è arrivato sulla Luna. Ci sono molte prove, come le testimonianze degli austronauti e dei tecnici che hanno collaborato alla missione e i campioni esaminati, che non corrispondono a nessun materiale terrestre. Comunque, è comprensibile che sorgano dei dubbi, perchè per 40 anni ci è stato detto che l'uomo è arrivato sulla Luna e poi salta fuori che potrebbe essere una messa in scena.

2007-02-02 07:32:36 · answer #4 · answered by henry 4 · 1 0

Naturalmente non lo sapremo mai, ma di certo basta avere qualche nozioncina elementare di disegno per capire che negli scatti del primo viaggio sulla luna le ombre seguono leggi strane... L'unica cosa sicura sono i miliardi che vengono spesi per i viaggi sulla luna e l'esplorazione dello spazio, nel frattempo i titoli dei giornali ci martellano con le notizie dei disastri ambientali e le mutazioni climatiche. Siamo sicuri che inviare sonde nello spazio non abbia un impatto sull'equilibrio del nostro pianeta? Completamenti certi che il buco nell'ozono sia dovuto unicamente all'inquinamento dell'era industriale? Mah...

2007-02-01 22:50:03 · answer #5 · answered by BuBuSettete 5 · 1 0

una truffa

2007-02-01 22:39:23 · answer #6 · answered by winginny2000 6 · 4 3

si c'ero anche io...........

2007-02-04 05:44:41 · answer #7 · answered by Skywalker 2 · 0 0

certo che c'é stat!! per dimostrartelo, ti dico che hanno posizionato dellle parabole che possono riflettere un raggio laser nella stesssa direzione da cui è arrivato...è grazie a questa tecnica che è stato possibile calcolare con una grandissima precisione la distanza Terra-Luna, cioè calcolando il tempo impiegato dal laser a percorrere la distanza Terra-Luna e poi Luna-Terra, sapendo la velocità del laser...una semplice operazione e il gioco è fatto!...quindi io ci penserei anche 3 volte prima di dire che l'uomo sulla Luna n c'è mai stato!!

2007-02-03 05:40:12 · answer #8 · answered by andrea 3 · 0 0

Certo... fa riflettere! Ma è ridicolo, dopo che tanta gente ha rischiato la vita, i soldi, e il cervello che qualcuno metta in dubbio l'allunaggio!

2007-02-01 23:09:48 · answer #9 · answered by elfic86 3 · 1 1

È vero che NON ci hanno messo piede come è vero che Elvis è ancora vivo e gira per spiaggie tropicali a crogiolarsi al sole in compagnia di Marilyn Monroe e Neal Amstrong che li filma con una videocamera.

Non dimenticare la guerra fredda (parli del 1969) e della competizione spaziale tra America e Russia. Ma tu credi che se gli americani non fossero davvero andati sulla Luna, i servizi segreti russi non se ne sarebbero accorti? E la Russia avrebbe accettato una sconfitta in base ad una bufala?
Per la prima missione andata in porto il 1969 si fecero aiutare da Von Braun che il processo di Norinberga nonostante i crimini da lui commessi durante la 2° mondiale non lo ha condannato proprio per poter usufruire delle sue conoscenze e battere i russi.
La N.A.S.A. effettuò altre sei missioni lunari, l'ultima delle quali (l'Apollo XVII) nel 1972, non facendone altre tre solo a causa degli altissimi costi. Ci sono prove, e sulla Luna vi è già la presenza di rifiuti vari.

2007-02-01 22:57:33 · answer #10 · answered by Antidoto 6 · 1 1

Secondo me non ci sono dubbi, e tutte le ricostruzioni fatte per evidenziare una simulazione non sono per niente convincenti.

2007-02-01 22:39:51 · answer #11 · answered by marignaro 6 · 4 4

fedest.com, questions and answers