Quali conseguenze avremo, secondo voi, se i PACS, come sembra, passeranno?
a) I teodem politici (Rutelli e Mastella in primis) avranno un ulcera.
b) Il Papa e Ruini si compreranno casa insieme.
c) La famiglia tradizionale verrà distrutta.
d) Io scapperò di casa per andare a coronare il mio sogno d'amore con Riccardo Scamarcio.
e) 18 anni dopo un primo, timido, riconoscimento delle unioni civili tra persone dello stesso sesso in Danimarca, e 8 anni dopo i famosi "PACS" francesi, l'Italia arriva "appena" 14esima tra i paesi dell'Unione Europea che hanno concesso diritti alle coppie di fatto (posizionandosi cmq a metà classifica, dato che, dopo di essa, altri 13 paesi dovranno ancora decidersi). Ovviamente, contando solo i paesi facenti parte della UE; se contassi tutti i paesi europei, la posizione dell'Italia scenderebbe (ci sarebbero anche Crozia, Islanda, Norvegia, ecc., che hanno già ammesso il riconoscimento delle coppie di fatto, ma non fanno legalmente parte dell'Unione).
2007-02-01 21:33:54 · 24 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Culture e gruppi ➔ Lesbiche, gay e bisessuali e transgender
il_bue: in effetti, non capisco cosa ci trovino di "naturale" in un contratto, che sia religioso o legale. Sempre e cmq razionale è, non è mica un bisogno fisiologico.
2007-02-01 21:52:14 · update #1
Baiato, nn pensi ke sia sciocco dire ke siccome una cosa già nn c'è, allora nn c deve essere? Se la famiglia omosessuale fosse stata compresa già 60 anni fa, non ne dovremmo discutere oggi, nn t pare? E' come dire: "Voglio entrare a far parte del vostro club." "No, non puoi." "Perché no?" "Perché non ci fai già parte."
2007-02-01 22:26:21 · update #2
Grilla, già spiegato: http://www.queerworld.splinder.com/post/10518126
2007-02-02 00:41:08 · update #3
brnmelzo: famiglia "tradizionale", dunque. Ma di quale tradizione parliamo? La famiglia è mai stata uguale a sé stessa? Bambini cresciuti in convento in tempi di guerra, da balie nell'antica Roma, coppie che hanno figli solo per "continuare la stirpe" in molte culture, bambini nati negli harem arabi. E' un po' riduttivo credere che la famiglia sia quella della Mulino Bianco.
2007-02-02 00:44:42 · update #4
aishal68zz : quant'è bello, madonna mia...abita davanti al Colosseo, e una volta l'ho visto uscire di casa...dopodiché sono svenuto.
2007-02-02 00:47:01 · update #5
brnmelzo: come fai a combattere una cosa che già esiste? centinaia di migliaia di bambini vengono cresciuti da gay e lesbiche. puoi impedire ai gay repressi di sposarsi e fare figli, prima di scoprirsi omosessuali? puoi impedire alle coppie gay di accordarsi con coppie lesbiche per procreare e crescere insieme i bambini? puoi impedire ad i gay con doppia cittadinanza in Spagna di adottare lì bambini e crescerli in Italia? No, non puoi. Mi spiace...
2007-02-03 03:46:04 · update #6
lo sfacelo della famiglia e della società
2007-02-01 21:37:18 · answer #1 · answered by Rob71 7 · 3⤊ 13⤋
Baiato: lo stesso sfacelo della famiglia "naturale" chei si e` verificato in Francia e in tutti gli altri paesi d'Europa in cui i PACS ci sono????
E poi cos'e` la famiglia "naturale"? E' forse "naturale" sposarsi? Gli animali (che tanto vengono citati quando fa comodo) si sposano forse con contratti e riti religiosi?
2007-02-01 21:50:19 · answer #2 · answered by il_bue 5 · 12⤊ 4⤋
la famiglia tradizionale non sarà distrutta. I pacs sono un'occasione in più per chi non ha diritti, non è un'imposizione per nessuno. per le altre cose hai ragione.
2007-02-02 00:57:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
le conseguenze sono i dibattiti in classe durante l'ora di religione in mezzo a un branco di ignoranti e bigotti,che non si discostano dalle loro idee neanke con una pistola puntata alla testa!
il mio prof è arrivato ank a dire che un omosessuale è un etero che a deciso di andare con gli uomini!!!cioè,ma vi rendete conto??io nn ho parole...
e poi la solita storia che la fam cristiana è fatta di un uomo e una donna e così dev'essere!a un certo punto ho ank smesso di discutere,xk non aveva senso sprecare la voce con delle persone completamente chiuse mentalmente, nonostante sia il 2007....
2007-02-02 05:51:18 · answer #4 · answered by skytv88 1 · 5⤊ 0⤋
Ih!Ih!Ih! MITICO!!!! Però mi sento di puntualizzare su alcuni tuoi punti:
a) Rutelli e Mastella l'ulcera, secondo me, già ce l'hanno (diversamente non si spiegherebbero le st.r.o.n.z.a.t.e ke ci propinano...dev'essere il famoso "sintomo di m.e.r.d.a.=azione di ca.c.c.h.i.o.")
b) Il Papa non credo rinunci alla sua bella dimora...naaaaaaaaaaaaa...ce lo vedi con tutto il suo "sapere" in un appartamento normale di 4/5 vani????....naaaaaaaaaaa
c) la famiglia "normale" è già distrutta...cosa gli deve succedere di più? ihihihi
Per il punto D te lo auguro....ma mi sa tesoro ke nun c'è sta niente da fà...Oddio...in Italia, con l'ipocrisia ke c'è, tutto è possibile!!!! Ma si...tenta....!!!!
Per il punto E, completamente d'accordo con te...Baci ciccio!!!
2007-02-02 00:21:38 · answer #5 · answered by aishal68zz 6 · 6⤊ 1⤋
per rispondere a Baiato: leggi bene la nostra costituzione, che è molto bella e ispirata a degli ideali sinceri!
effettivamente dice all'art. 29 che la famiglia è fondata sul matrimonio, ma non viete le unioni di fatto ne tantomeno il riconoscimento di diritti agli omosessuali. infatti conoscendo l'esistenza di altre forme di famiglia nell'articolo successivo tutela i figli nati fuori dal matrimonio (da coppie di fatto?). la mentalità è cambiata e credo sia giunto il momento di abolire delle discriminazioni. se metti in piazza la religione stai tranquillo, si andrebbe a modificare solo delle leggi di uno stato laico, non i dieci comandamenti!
2007-02-01 23:31:39 · answer #6 · answered by Ste 3 · 5⤊ 0⤋
Dipende molto anche da che tipo di testo uscirà.
Non capisco, comunque, perché le cosiddette "famiglie tradizionali" dovrebbero sentirsi danneggiate; chi crede nel matrimonio potrà sposarsi come prima.
Inoltre le coppie di fatto (etero od omosessuali che siano) che vorranno usufruire della legge per essere riconosciute, inevitabilmente, acquisiranno diritti e doveri anche dal punto di vista economico: nella dichiarazione dei redditi, per esempio, si dovrà tener conto dei redditi di entrambi.
Si tratta di avere un' oppurtunità in più: starà alle persone scegliere che fare.
Purtroppo, pur vivendo in uno stato laico, il Vaticano ha sempre condizionato pesantemente le scelte di questo paese!
2007-02-02 08:58:54 · answer #7 · answered by elival64 6 · 4⤊ 0⤋
il Papa e Ruini ahahahahahahahaha!!!!!!!
mi fai spataccare ragazzo 6 forte........ 6 un grande!
2007-02-02 08:36:51 · answer #8 · answered by djbonaz 3 · 4⤊ 0⤋
ihih le prime due m han fatta piegare in due dal ridere...
la c credo che sia già sulla buona strada anke senza che passino i pacs...c s sposa x divorziare dopo sei mesi...(mia cugina ha battuto tutti irecord...ha kiesto il divorzio in viaggio d nozze)
la d te la auguro d cuore...si può mai sapere...
cmq è inutile d nn dar retta agli pocriti ke c sn qui dentro e fuori...
le tue unghie sn già molto affilate!!!
sxo d beccarti
baci
2007-02-03 01:26:52 · answer #9 · answered by dark fairy 4 · 3⤊ 0⤋
è inutile dire ke le famiglie si sono rovinate a causa dei pacs
vi è un aumento notevole di divorzi e separazioni......
inoltre siamo tutti impegnati a fare soldi ke a mettere su famiglia...
le famiglie sono in via di estinzione.Non a causa dei pacs!!!!
ORA rispondo alla domanda dopo aver scritto un live commento
L'unica cosa ke si noterà:è la critica di alcuni....ke
cesserà solo dopo qualche mese!!!!
2007-02-02 23:52:55 · answer #10 · answered by the sun 2 · 3⤊ 0⤋
Ma che ca$$o dici........Josef e Camillo che prendono casa insieme......ma quando mai....se non fanno altro che prendersi a borsettate....
2007-02-03 21:22:57 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋