2007-02-01 21:23:37 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
sarko c'est:travailler plus, pour gagner plus, pour consommer plus ,pour regarder plus la tété, et pour fermer votre bouche
l'argent n'est pas la valeur reference supreme quoi qu 'on dise ! le capitalisme financier (avec des hedge funds n'obeissant à aucune reglementation) sera le fossoyeur de notre economie à moyen terme! voir le capitalisme sauvage d'avant 1929 et puis badaboum
2007-02-01 21:29:44 · answer #1 · answered by airness 3 · 2⤊ 1⤋
C'est sur que si ta philosophie de vie se limite à cela c'est pas génial génial...
Par contre si tu souhaite gagner plus afin de te libérer de la contrainte de l'argent et de découvrir de nombreux pays arts et cultures différentes c'est pas pareil.
L'argent ne fait pas le bonheur mais il devient un frein en moins si tu souhaite l'atteindre... Tu peux alors faire ce dont tu as envie et par exemple offrir à tes enfants une éducation complète et une vision du monde la plus exhaustive possible pour qu'ils se forgent leur propre caractère.
2007-02-02 05:30:37 · answer #2 · answered by Duanra 4 · 2⤊ 0⤋
c'est toujours mieu qu'à l'heure actuel, travailler plus ne pas gagner plus ou le futur avec les socialistes, travailler plus pour donner plus.
2007-02-02 05:27:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
tous les pays au monde qui appliquent cette philosophie marchent, economiquement mais aussi moralement. la france, nation ou l'on travail le moins, et le pays le plus "triste" d'europe.
Messieurs les philosophes, pensez dont et laissez les gens bosser.
2007-02-06 02:39:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dire que tant de gens vont gober ça... Il faut être aveugle pour ne pas voir que le programme de la droite consiste en une régression sociale sans précédent.
C'est certain que ce ne sont pas les travailleurs qui seront gagnants si on applique cette philosophie. Les patrons en profiteraient pour s'en mettre encore davantage dans les poches (et pourtant ils n'ont jamais été aussi riches qu'aujourd'hui!) alors qu'on se tuerait à la tâche pour quelques misérables euros de plus. Les 35 h quoi qu'on en dise sont un bel acquis social et nous ont offert une qualité de vie appréciable tout en résorbant le chômage. En plus cette mesure éviterait aux patrons de recruter et le chômage en profitera pour bondir.
2007-02-02 06:16:28 · answer #5 · answered by bluewave 4 · 0⤊ 0⤋
oui comme travailler moins
et s'ennuyer faute de moyens
Pour se payer les voyages, les livres les séances de cinéma
la voiture ou le scooter qui plais l'ipod nano, l'ordi portable
la tablette de chocolat.
On peut très bien vivre sans travailler
mais il faut avoir de fortes ressources intérieur ou créatrice
pour exister
L'exaltation et l'enthousiasme forcent à progresser
et sont les qualités innées qui sont fondatrice toute
vie réussies
2007-02-02 05:37:01 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Et gagner plus en travaillant autant ? C'est pas possible, ça ?
Qu'on arrête de nous faire croire que c'est un souhait des travailleurs et des salariés de travailler plus ! C'est incroyablement démagogique ! Et dire ça devant ceux qui bossent toute la nuit à Rungis, ça serait pas un peu se foutre de leur gueule ?
2007-02-02 05:35:29 · answer #7 · answered by giacrah 2 · 1⤊ 1⤋
toutes peines mérite salaire ...
Si demain tu travail 5 heures de plus par semaine tu accepterais que ton boss ne te les paye pas ? Non ... Bah voila, il y a beaucoup de gens qui sont prêt a travailler plus pour gagner plus, c'est pas une philosophie, c'est juste un besoins de mieux remplir son compte en banque afin de mieux vivre et non essayer de survivre.
2007-02-02 05:27:52 · answer #8 · answered by ptitbedo 6 · 1⤊ 1⤋
C'est pas à toi de juger, chacun est libre. C'est ça aussi la démocratie.
2007-02-02 05:27:05 · answer #9 · answered by دجول **Djoul** ® 6 · 1⤊ 1⤋
C'est une bonne question . En théorie, travailler plus implique de produire plus de richesse aux dépends du bien être du travailleurs plus astreints qu'auparavant. . En contrepartie gagner plus augmente ses possibilités de consommation et donc compense sa peine.
Belle théorie de la méritocratie ! Cependant ce constat idyllique fait totalement oublier le fait que certains patrons (beaucoup ?) ne sont pas philosophe et voit dans la valeur travail le moyen , non pas de tendre au bien commun mais d'augmenter leur capital personnel. (L'Homme est cupide par nature)
Du même coup bien souvent l'employé travaille plus pour gagner ......autant, voire moins ! et c'est cela qui discredite des phrases de ce type .
2007-02-02 05:36:53 · answer #10 · answered by Alexei 4 · 0⤊ 1⤋