2007-02-01 21:08:59 · 8 réponses · demandé par Super 7 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Coucou, avec ce qu'il vient de se passer on peut effectivement se poser la question.
2007-02-01 21:45:00 · answer #1 · answered by samanthafox la curieuse acrobate 6 · 1⤊ 0⤋
Bah oui d'ailleurs regarde Outreau.
Et puis les infos ne donnent jamais le nom des personnes condamnés. Ah ca non jamais jamais.
Et puis les magistrats ne font jamais de conference de presence ah non non non
Un grand trou et eux dedans.....................
2007-02-02 05:11:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Pas dans les médias...
Si tu regardes les journaux, les journalistes te parleront toujours "présumé auteur des faits", du "présumé meutrier de truc bidule"... Il s'imagine qu'en mettant le mot "présumé" devant ça garantie la présomption d'innocence alors que c'est tout le contraire ! Moi ça me mets hors de moi à chaque fois !
Le problème c'est que tu ne peux t'en prendre à eux que si tu es innocenté par la suite...
Sinon dans le fonctionnement même de la machine de la justice, en principe oui, le code de procédure pénale fait tout pour, mais tu n'es jamais à l'abri des dérives ou de juges d'instructions qui ne font qu'à moitié leur travail.
2007-02-02 05:18:00 · answer #3 · answered by Aenima 5 · 1⤊ 0⤋
Le suicide d'un innocent hier est la meilleure réponse à ta question. Quelles pressions ignobles cet homme sous le choc de la disparition de l'enfant de sa compagne a-t-il subies?
2007-02-02 05:16:58 · answer #4 · answered by Guy G 5 · 1⤊ 0⤋
non, et on se demande pourquoi elle existe finallement!!
2007-02-02 05:14:42 · answer #5 · answered by ஜღஜ EmerAude ஜღஜ 7 · 2⤊ 1⤋
non
2007-02-02 05:43:48 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
normalement.
le problème vient du fait que nous ne sommes pas dans les contexte en regardant les choses à la télé.
imagine un flic qui doit retrouver un gamin, sans savoir si il est mort dans un fleuve, si il a été enlevé par un malade qui s'apprête à le tuer, si son entourage est cinglé et en veux également à sa vie.
pour le flic, toutes les pistes sont à fouiller au plus vite, quitte à malmener les voisins, les passants, la famille.
ses limites sont restreintes parce que le temps est limité pour le petit.
une course contre la montre.
le moindre indice est peut-être le bout de l'enfer.
le flic est aussi humain que la mère de l'enfant, il ne supportera pas de passer à côté alors qu'il pouvait le sauver.
le beau-père qui s'est suicidé ne l'a peut-être pas fait à cause de son audition, mais plutôt parce qu'il était fragile et ne supportait pas l'idée d'être soupçonné comme n'importe qui. c'est malheureux sa réaction, parce qu'il n'a pas regardé les faits de son fauteuil, devant la télé, sinon il aurait compris que le flic n'avait pas le choix, et surtout qu'il n'était pas le seul à être soupçonner.
la présomption d'innocence, c'est génial, mais ça ne doit pas freiner une enquête contre la montre!!
2007-02-02 05:52:05 · answer #7 · answered by dendure 4 · 0⤊ 1⤋
c'était pas outreau c'était autrou
2007-02-02 05:17:10 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 2⤋