2007-02-01 20:38:43 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Et puis on fait des plans quinquennaux, on met tout le monde dans des Sovkhozes, si tu n'es pas d'accord, hop, au goulag et d'ici à moins de 10 ans, plus personne n'a rien à manger, parce que plus personne ne fait rien, plus personne n'a d'espoir.
Super.
Faudrait arrêter : la propriété privée n'est pas sortie du chapeau,là comme ça !!! elle correspond à quelque chose d'inné dans l'être humain et il s'est construit et développé par rapport à ses envies de changements, de progression, tout en étant rassuré sur le fait qu'il garderait le fruit de ses efforts.
L'abolir c'est aller contre l'humanité, et c'est la fin de l'espèce. L'être humain ne survit que par sa volonté de bouger et de se développer.
Le tout commun, tout pris en charge par l'état et l'assistannat tue l'individu, tue la liberté individuelle, et anéantit l'espèce.
2007-02-01 20:41:37 · answer #1 · answered by jaimepasdomenech 5 · 4⤊ 2⤋
Non, mais alors pas du tout.
2007-02-02 04:41:00 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 4⤊ 1⤋
Non, de même qu'il faut préserver le bon usage de l'orthographe et de la grammaire.
2007-02-02 04:43:08 · answer #3 · answered by Dream_it 4 · 3⤊ 1⤋
Ah, le rêve communiste de 1917 !
Abolir la propriété privée auraît un sens dans un monde d'abondance pour tous.
Et il faudrait que les hommes se préoccupent d'avantage de ce qu'ils "sont", que de ce qu'ils "ont".
Alors, la réponse est NON. C'est irréalisable vu l'humanité, telle qu'elle est aujourd'hui.
2007-02-02 04:42:36 · answer #4 · answered by Observateur 4 · 3⤊ 1⤋
ah bon !!
tu trouve pas mieux à abolir!!
2007-02-02 04:41:22 · answer #5 · answered by mozar41 4 · 3⤊ 1⤋
Tu a fumé quoi ce matin ????
J'imagine que tu considères qu'il faut aussi abolir l'ortographe vue la façon dont tu t'exprimes...
Et puis quoi encore ?
2007-02-02 04:47:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
NON.
Et pourquoi pas des kolkhozes pendant qu'on y est?
Je ne veux pas revenir sous Staline.
2007-02-02 04:44:08 · answer #7 · answered by ACANTHASTER 7 · 2⤊ 1⤋
karl m ne le demandait pas. les menchéviques qui se réclamaient de ses écrits non plus. en revanche, les marxistes-léninistes le prônaient même si lénine a reculé en 1920 avec la nep (nouvelle économis productiviste)
2007-02-02 04:44:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. C'est droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression. ...
Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen - Article 2
2007-02-04 17:09:01 · answer #9 · answered by Un Villemomblois 3 · 0⤊ 0⤋
Prendre en exemple l'ex URSS ? la Corée du Nord ?
"ceux qui ne se souviennent pas du passé sont condamné à le revivre" primo lévy
En plus de cours d'orthographe, tu devrais prendre des cours d'histoire.
Même les cocos russes se sont rendu conte qu'en donnant 2 m² de jardins à chaque camarades, l'économie était repartit.
2007-02-02 05:02:25 · answer #10 · answered by Dombistes 2 · 0⤊ 0⤋