Raser Tel-Aviv, c'est un peu excessif. Mais si Israël lançait une attaque nucléaire sur Téhéran, j'espère bien que la France réagirait immédiatement et sans concession contre une agression aussi caractérisée et aussi dévastatrice. Des sanctions économiques lourdes, une rupture diplomatique complète serait le minimum, avec bien entendu une possible intervention militaire de la communauté internationale...
Pour les propagandistes, chantres de la « démocratie » israélienne, je tiens à rappeler que le seul pays à avoir jamais fait usage de la bombe atomique est la « plus grande démocratie » du monde, les USA. USA, qui ont bien failli, avec les soviétiques, nous plongeait dans une guerre nucléaire dans les années 60. Je tiens aussi à rappeler que lors de la guerre du Kippour, Golda Meïr était à deux doigts d'utiliser l'arme nucléaire... Bien sûr, pour vous, il faut être arabe, noir, donc sauvages pour avoir ce genre de réactions , au moins assumer pleinement votre racisme ! En plus, vous êtes mauvais en histoire...
C'est comique de voir quelle époque où l'on parlait de l'intégration de la Turquie dans l'UE, la France était peuplée d'experts économiques, maintenant que le sujet tombe sur l'Iran, tout le monde est familier des questions de géopolitique et de stratégie nucléaire, attendons que la paranoïa sur le réchauffement climatique s'amplifie et l'on verra bientôt une France pleine de climatologues... Pathétique, je suis mort de rire. La plupart d'entre vous n'ont jamais mis les pieds au Proche-Orient, la plupart d'entre vous ne connait ni Israël, ni l'Iran
2007-02-02 02:38:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
NON MAIS JE REVE !!!!
qu'est ce que c'est que cette question irresponsable ...
Si israel lançait une attaque nucléaire, et puis quoi encore ?? On dirait que vous trouvez normal qu'israel lance une attaque nucléaire !!! mais ça va pas la tête ? Vous rendez vous compte de ce que vous écrivez ? Donc, comme ça, allez hop, une petite bombe nucléaire, allez prends ça sur la tête le peuple iranien ! c'est à dire des hommes des femmes des enfants des vieillards des nouveaux nés des chiens des chats des chevaux des ânes des moutons des chèvres des êtres qui ne demandaient qu'à vivre ??? Et de quel droit je vous prie trouvez vous normal qu'israel emploie la bombe et pas les autres ? Mais sur quelle planète je vis ??? Suis je dans un asile de fous ????
Si vous ne comprenez pas les propos de monsieur Chirac, pour qui je ne vote pas mais dont je respecte le sens de la diplomatie internationale et de la géopolitique, je vous invite à vous documenter sur la question, à lire des ouvrages sérieux, à vous renseigner pour de bon, à connaître sur le bout des doigts l'histoire du moyen orient depuis la fin de la 2e guerre mondiale, après vous comprendrez peut être que ce qu'a dit le président de la république française était tout sauf une ânerie.
Et je vous invite également à aller faire une petite visite à l'iran, quand vous connaîtrez la gentillesse et la générosité de ce peuple dont on dit qu'il est peut être celui au monde qui a le plus le sens de l'hospitalité, quand vous verrez combien ils apprécient les français, eh bien peut être serez vous moins léger dans vos propos quant à leur flanquer une bombe H sur la tronche.
Ce matin, vos propos m'ont mise en colère, m'ont fait une peine infinie. Je ne sais pas quel âge vous avez pour vous amuser ainsi avec la vie de millions d'êtres humains qui ne vous ont rien fait.
Si beaucoup de gens ont ce genre d'opinion, alors nous sommes bien partis pour la 3e guerre mondiale et vous verrez mais un peu tard à quel point la guerre est horrible... Plus d'eau, plus délectricité, plus de savon et de shampoing, 500 calories par jour et l'estomac qui fait très mal et terminée la play station et la voiture et tout notre petit confort auquel on ne pense même pas.
Quelle tristesse tant de légèreté en parlant de la VIE de MILLIONS d'êtres humains !!!
Et allez y, tombez moi dessus à bras raccourcis à coups de -1 -1 -1 et encore mille fois -1, de toute façon vous êtes sinistres dans vos propos et pour un peu j'irai voter chirac s'il se représentait, au moins a t'il un peu de bon sens !!!
2007-02-02 03:17:12
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Je ne vois pas où est le drame dans l'interview accordé par le président accordé aux journalistes américains. Il a reconnu avoir fait une bourde, s'en est excusé et a refait l'interview en donnant des explications plus claires. Il ne devrait donc pas avoir de polémique d'autant plus que l'on sait combien le président est attaché aux valeurs de la démocratie, et combien il a toujours condamné la volonté de l'Iran de se douter de l'arme nucléaire. Une chose est sûre, c'est que l'Iran aura l'arme nucléaire un jour ou l'autre car rien ne l'en empêchera. Mais les autorités iraniennes ne sont pas assez connes pour savoir que dès que l'Iran attaquerait Israël, la riposte viendrait de toutes les puissances mondiales pour raser l'Iran. Voilà ce qu'a voulu dire le président.
Mais comme nous sommes dans un pays qui aime polémiquer sur tout et sur rien, alors qu'il y en a qui font pire, on en fait l'affaire du siècle.
S'il y a une hose pour laquelle je respecte Chirac, c'est qu'il a toujours prôné les valeurs de la démocratie dans tous les pays et dans toutes les institutions internationales où il a été; ce n'est ni aujourd'hui, ni demain qu'il va souhaiter le contraire.Il est le seul à s'être opposé aux guerre d'Irak et du Liban parce qu'il a compris que la victoire sur le terrorisme n'était pas du ressort de la guerre à 100%, mais aussi de l'initiative des populations si elles étaient réellement soutenues
2007-02-02 03:09:18
·
answer #3
·
answered by le chiraquien 2
·
3⤊
0⤋
Non ! Malgré la politique arabe menée par le président Chirac, il est à mon avis peu probable que la France se montre belliqueuse à l'égard d'Israël.
L'arme nuclaire dont veut se doter l'Iran va destabiliser les rapports de force dans la région. Or l' occident n'est pas favorable à voir l'émergence d'une puissance nuclaire dans cette région, surtout aux mains d'un président qui a déclaré publiquement vouloir la destruction de l'Etat d'Israel.
Malgré ces propos de Chirac, amendés peu après par l'intéressé lui-même, il est éminement peu probable que la France se montre belliqueuse à l'égard d'Israel.
De toutes façons, contrairement aux USA, la France, sauf dans les pays de sa sphère africaine, n'agit pas sans l'accord des Nations Unis et de ses alliés de l'OTAN.
C'est donc une éventualité à exclure totalement.
2007-02-02 03:14:13
·
answer #4
·
answered by Alex43 5
·
2⤊
0⤋
Pourquoi ne pas poser la question à Monsieur Chirac directement plutôt que sur Yahoo Q/R?
Vous pouvez poser votre intelligente question sur le site officiel de la Présidence de la République et il vous y sera certainement répondu dans les plus brefs délais.
2007-02-02 03:09:48
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
le dernier "courrier international" fais un bilan intérressant des forces en présence (aussi bien israelienne qu'iranienne mais aussi américaine). Les américains ont envisagé des frappes sur des sites nucléaire en Iran.
2007-02-02 03:08:15
·
answer #6
·
answered by boum 4
·
2⤊
0⤋
il n'a fait que dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas.
De toute façon le Georges Warmonger Bush va lancer ses commandos contre l'Iran début mars (sinon pourquoi aurait-il envoyé en Irak la meilleure unité de paracommandos US à savoir la 82nd Airborne, celle qui a été utilisé pour le D Day en 1944 en Normandie) en attaque conjointe avec l'aviation israélienne...
Donc le compte à rebours à commencé, retrouvons nous dans 35 jours pour en reparler...
2007-02-02 03:06:47
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Je pense ue la question initiale est caricaturale ? Israel ne lancera jamais, en premier de bombe sur théheran... Je dis bien en premier...
La question est bonne sur quelle réaction vis à vis d'une attaque d'israel par l'iran : rase-t-on téheran et ses extrèmistes (bonne nouvelle) mais aussi des millions de gens innocents ?
Doit-o faire une guerre "simple" on voit ce que cela donne en irak...
La seule solution : ne pas laisser l'iran avoir la bombe; raser ses installations nucléaires... c'est simple, c'est chirurgical.. Si l'occident ne le fait pas... on peut faire confiance à israel qui le fera...
2007-02-02 03:00:25
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
si tu as la réponse, apparement t'as ton idée dessus, alors que diable pourquoi nous poser une colle in itule, on ne le mérite pas!! chirac c'est mal exprimer et voilà tout!! ça t'arrive jamais à toi???? je vois que si la preuve ta question!!!!!
bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-02 02:59:30
·
answer #9
·
answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7
·
2⤊
0⤋
hiroshima ,nagasaki ,ça vous rappelle quelque chose ,la folie de l'homme et ses motivations!!!
2007-02-02 03:24:55
·
answer #10
·
answered by disquedur 7
·
1⤊
0⤋