peu importe qu'on est perdu ou gagné je parle d'un point de vue éthique ... c'est le même genre de question avec le mondial en france de foot et ronaldo à l'hopital ne trouvez vous pas que tout ça est arrangé?...pour les intérêts du pays ?
2007-02-01 18:44:48 · 11 réponses · demandé par david p 1 dans Sports ➔ Handball
Le mondial de hand a l'air arrangé (et encore c'est un euphémisme)
Quant à la coupe du monde 98, je pense que sans Ronaldo la Seleçao aurait pû nous battre.
2007-02-01 20:05:32 · answer #1 · answered by Mister Sismar 4 · 1⤊ 0⤋
Bien sur que c'est scandaleux... si encore c'était juste sur les décisions litigieuses que les arbitres avantageaient l'Allemagne, mais là... pfffffff....
Quand on voit que 2è mi-temps et prolongations incluses, les allemands on une seule fois 2 min... avec une défense à base de manchette...
Le but refusé, j'en parel même pas...
Les arbitres quine lèvent jamais le bras quand les Allemands attaque...
Des fois il faut vraiment pas se foutre de la gueule du monde... même si on aurait du plier ce match avant la fin, je trouve que là on devrait vraiment boycotter la fin de cette compète de me****!!!!!!!! les Espagnols, précédentes victimes, nous soutiendrons...
2007-02-02 03:13:16 · answer #2 · answered by JEAN F 2 · 4⤊ 0⤋
ces 2 arbitres suédois ont vraiment 2 gros enc**** ..... ils étaient à 200 % avec l'allemagne et le pire c'est qu'ils ne s'en cachaient m^me pas ..... ce matin j'entendait Onesta qui allait porter réclamation auprès de le Fédé ... mais je doute des retombées.
tout ça pour dire que l'allemagne a volé ce match comme le précédent contre l'espagne
en bref l'allemagne peut être fière de l'organisation car c'est une belle coupe d'europe mais gachée par l'arbitage
2007-02-02 03:05:15 · answer #3 · answered by Letto 6 · 3⤊ 0⤋
C'est pas normal que les arbitres aient une telle influence sur un match et puissent décider du vainqueur.
D'ailleurs, le rugby est bien le seul sport ou l'arbitre n'est jamais contesté et est rarement mauvais au point de décide du sort d'un match.
2007-02-02 05:35:28 · answer #4 · answered by Nico 3 · 2⤊ 0⤋
Tout çà n'est que business !!
Vous n'avez pas encore compris que c'est le fric qui décide ! Tout le reste n'est qu'habillage plus ou moins élégant.
2007-02-02 03:06:28 · answer #5 · answered by boubi 3 · 2⤊ 0⤋
Quand il y a une telle disparité dans l'arbitrage... on ne peut que penser que c'est arrangé.
Perdre contre plus fort que nous est une chose !
Perdre contre un arbitrage partial... c'est décevant.
A croire, qu'il fallait que l'Allemagne soit en finale.
Il n'y aplus qu'a espérer la 3me place.
2007-02-02 06:06:59 · answer #6 · answered by Charlesta 5 · 1⤊ 0⤋
Les Allemands ont eu les mêmes arbitres pour tous leurs match,c'est un peu étrange non?
Et comme l'a dit un joueur,on va bien rire quand ils se prendront 10 buts d'écart dès qu'ils joueront hors d'allemagne.
2007-02-02 05:50:53 · answer #7 · answered by Questula 7 · 1⤊ 0⤋
honteux, honteux et encore honteux!!
2007-02-02 09:35:33 · answer #8 · answered by nono165 4 · 0⤊ 0⤋
Malheureusement, je pense que tout est mené par l'argent. Il faut rentabiliser un mondial (plus facile lorsque l'équipe hôte est en finale ou même vainqueur!). Oui mais comment faire pour gagner à tout prix ? Se doper !
Oui, il faut donner de l'argent aux sportifs mais de façon décente et que cela ne leurs tourne pas la tête.
Allez, vive le sport !
2007-02-02 08:42:30 · answer #9 · answered by Hervé B 5 · 0⤊ 0⤋
Oui, j'avoue que j'ai pas trop compris pourquoi le dernier but de la France a été refusé. Il n'y a eu aucune explication en plus.
Mais bon, ça se passait en Allemagne, peut être que les arbitres craignaient pour leur vie...
2007-02-02 02:52:04 · answer #10 · answered by Aenima 5 · 0⤊ 1⤋